Tämä asiakirja on ote EUR-Lex-verkkosivustolta
Asiakirja 62006CO0057
Order of the Court (Seventh Chamber) of 26 January 2007. # Elisabetta Righini v Commission of the European Communities. # Appeal - Officials - Temporary staff - Classification by grade and step - Classification in a higher career bracket - Distortion of the facts - Defective statement of reasons - Appeal in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded. # Case C-57/06 P.
Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 26 päivänä tammikuuta 2007.
Elisabetta Righini vastaan Euroopan yhteisöjen komissio.
Muutoksenhaku - Henkilöstö - Väliaikaiset toimihenkilöt - Palkkaluokan ja palkkatason määrittäminen - Määrittäminen ura-alueen ylimpään palkkaluokkaan - Tosiseikkojen vääristäminen - Perusteluvirheet - Valitus, joka on osittain selvästi jätettävä tutkimatta ja osittain hylättävä selvästi perusteettomana.
Asia C-57/06 P.
Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 26 päivänä tammikuuta 2007.
Elisabetta Righini vastaan Euroopan yhteisöjen komissio.
Muutoksenhaku - Henkilöstö - Väliaikaiset toimihenkilöt - Palkkaluokan ja palkkatason määrittäminen - Määrittäminen ura-alueen ylimpään palkkaluokkaan - Tosiseikkojen vääristäminen - Perusteluvirheet - Valitus, joka on osittain selvästi jätettävä tutkimatta ja osittain hylättävä selvästi perusteettomana.
Asia C-57/06 P.
Oikeustapauskokoelma 2007 I-00012*;FP-I-B-2-00003
Oikeustapauskokoelma – Henkilöstöasiat 2007 II-B-2-00015
ECLI-tunnus: ECLI:EU:C:2007:65
YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS
(seitsemäs jaosto)
26 päivänä tammikuuta 2007
Asia C-57/06 P
Elisabetta Righini
vastaan
Euroopan yhteisöjen komissio
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Palkkaluokan ja palkkatason määrittäminen – Määrittäminen ura-alueen ylimpään palkkaluokkaan – Tosiseikkojen vääristäminen – Perusteluvirheet – Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton
Aihe: Valitus ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (viides jaosto) asiassa T-145/04, Righini vastaan komissio, 15.11.2005 antamasta tuomiosta (Kok. H. 2005, s. I-A-349 ja II-1547), jolla ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin hylkäsi kanteen, jossa vaadittiin komission sellaisten päätösten kumoamista, joilla valittaja sijoitettiin palvelukseen tulon yhteydessä palkkaluokkaan A7/3, ja tarvittaessa sellaisen 21.1.2004 tehdyn päätöksen kumoamista, jolla kantajan hallinnollinen valitus hylättiin
Ratkaisu: Valitus hylätään. Righini velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Tiivistelmä
1. Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Tosiseikkojen virheellinen arviointi – Tutkimatta jättäminen – Yhteisöjen tuomioistuimen harjoittaman valvonnan piiriin ei kuulu selvitysaineiston arviointi, paitsi jos se on otettu huomioon vääristyneellä tavalla
(EY 225 artikla; yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta)
2. Henkilöstö – Kanne – Kanneperusteet – Todistustaakka tietyn kantajan väittämän seikan osalta kuuluu kantajalle
3. Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Perustelujen puutteellisuus – Puhdas kirjoitusvirhe
4. Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Tuomion sellaista perustelua koskeva valitusperuste, joka ei ole tarpeen tuomiolauselman perustelemiseksi – Tehoton valitusperuste