Tämä asiakirja on ote EUR-Lex-verkkosivustolta
Asiakirja 62002CJ0112
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 1 April 2004. # Kohlpharma GmbH v Bundesrepublik Deutschland. # Reference for a preliminary ruling: Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen - Germany. # Free movement of goods - Medicinal products - Importation - Application for marketing authorisation under a simplified procedure - Common origin. # Case C-112/02.
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 1 päivänä huhtikuuta 2004.
Kohlpharma GmbH vastaan Bundesrepublik Deutschland.
Ennakkoratkaisupyyntö: Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen - Saksa.
Tavaroiden vapaa liikkuvuus - Lääkkeet - Tuonti - Hakemus markkinoille saattamista koskevan luvan myöntämiseksi yksinkertaistetussa menettelyssä - Yhteinen alkuperä.
Asia C-112/02.
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 1 päivänä huhtikuuta 2004.
Kohlpharma GmbH vastaan Bundesrepublik Deutschland.
Ennakkoratkaisupyyntö: Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen - Saksa.
Tavaroiden vapaa liikkuvuus - Lääkkeet - Tuonti - Hakemus markkinoille saattamista koskevan luvan myöntämiseksi yksinkertaistetussa menettelyssä - Yhteinen alkuperä.
Asia C-112/02.
Oikeustapauskokoelma 2004 I-03369
ECLI-tunnus: ECLI:EU:C:2004:208
«Tavaroiden vapaa liikkuvuus – Lääkkeet – Tuonti – Hakemus markkinoille saattamista koskevan luvan myöntämiseksi yksinkertaistetussa menettelyssä – Yhteinen alkuperä»
|
||||
|
||||
(EY 28 ja EY 30 artikla)
YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO (kuudes jaosto)
1 päivänä huhtikuuta 2004(1)
Tavaroiden vapaa liikkuvuus – Lääkkeet – Tuonti – Hakemus markkinoille saattamista koskevan luvan myöntämiseksi yksinkertaistetussa menettelyssä – Yhteinen alkuperä
Asiassa C-112/02, jonka Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (Saksa) on saattanut EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa Kohlpharma GmbHvastaan
Bundesrepublik Deutschland ennakkoratkaisun yhteisön oikeuden ja erityisesti EY 28 ja EY 30 artiklan tulkinnasta,YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIN (kuudes jaosto),,
ottaen huomioon kirjalliset huomautukset, jotka sille ovat esittäneet
kuultuaan Kohlpharma GmbH:n, edustajanaan W. Rehmann, Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukten, asiamiehinään M. Wagner ja A. von Hagen, ja komission, asiamiehinään H. Støvlbæk ja S. Fries, 13.3.2003 pidetyssä istunnossa esittämät suulliset huomautukset,
kuultuaan julkisasiamiehen 11.9.2003 pidetyssä istunnossa esittämän ratkaisuehdotuksen,
on antanut seuraavan
Näillä perusteilla
YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIN (kuudes jaosto)
on ratkaissut Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalenin 14.3.2002 tekemällään päätöksellä esittämät kysymykset seuraavasti: EY 28 ja EY 30 artikla ovat esteenä sille, että tilanteessa, jossa
Gulmann |
Cunha Rodrigues |
Puissochet |
Schintgen |
Macken |
|
R. Grass |
V. Skouris |
kirjaaja |
presidentti |