EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TA0626

Asia T-626/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 21.12.2022 – Landwärme v. komissio (Valtiontuet – Biokaasumarkkinat – Verovapautukset, joilla korvataan tuotannon lisäkustannukset – Vastustamatta jättämistä koskevat päätökset – Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – Muodollista tutkintamenettelyä ei ole aloitettu – Vakavat vaikeudet – SEUT 108 artiklan 2 ja 3 kohta – Asetuksen (EU) 2015/1589 4 artiklan 3 ja 4 kohta – Valtiontukea ympäristönsuojelulle ja energia-alalle vuosina 2014 – 2020 koskevat suuntaviivat – Tukien kasautuminen – Useiden jäsenvaltioiden myöntämät tuet – Maahantuotu biokaasu – Syrjintäkiellon periaate – SEUT 110 artikla)

EUVL C 83, 6.3.2023, p. 16–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

6.3.2023   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 83/16


Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 21.12.2022 – Landwärme v. komissio

(Asia T-626/20) (1)

(Valtiontuet - Biokaasumarkkinat - Verovapautukset, joilla korvataan tuotannon lisäkustannukset - Vastustamatta jättämistä koskevat päätökset - Kumoamiskanne - Oikeussuojan tarve - Tutkittavaksi ottaminen - Muodollista tutkintamenettelyä ei ole aloitettu - Vakavat vaikeudet - SEUT 108 artiklan 2 ja 3 kohta - Asetuksen (EU) 2015/1589 4 artiklan 3 ja 4 kohta - Valtiontukea ympäristönsuojelulle ja energia-alalle vuosina 2014 – 2020 koskevat suuntaviivat - Tukien kasautuminen - Useiden jäsenvaltioiden myöntämät tuet - Maahantuotu biokaasu - Syrjintäkiellon periaate - SEUT 110 artikla)

(2023/C 83/18)

Oikeudenkäyntikieli: saksa

Asianosaiset

Kantaja: Landwärme GmbH (München, Saksa) (edustajat: asianajajat J. Bonhage ja M. Frank)

Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: K. Blanck, A. Bouchagiar ja P. Němečková)

Väliintulija, joka tukee vastaajan vaatimuksia: Ruotsin kuningaskunta (asiamiehet: O. Simonsson, C. Meyer-Seitz, A. Runeskjöld, M. Salborn Hodgson, H. Shev, H. Eklinder ja R. Shahsavan Eriksson)

Oikeudenkäynnin kohde

Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation, d’une part, de la décision C(2020) 4489 final de la Commission, du 29 juin 2020, relative à l’aide d’État SA.56125 (2020/N) – Suède – Prorogation et modification du régime SA.49893 (2018/N) – Exonération fiscale pour du biogaz et du biopropane non alimentaires destinés à la production de chaleur, et, d’autre part, de la décision C(2020) 4487 final de la Commission, du 29 juin 2020, relative à l’aide d’État SA.56908 (2020/N) – Suède – Prorogation et modification du régime en faveur du biogaz destiné à être utilisé comme carburant en Suède.

Tuomiolauselma

1)

Valtiontuesta SA.56125 (2020/N) – ”Sweden Prolongation and modification of scheme SA.49893 (2018/N)/Tax exemption for non-food based biogas and bio-propane in heat generation”29.6.2020 tehty komission päätös C(2020) 4489 final kumotaan.

2)

Valtiontuesta SA.56908 (2020/N) –”Sweden Prolongation and modification of biogas scheme for motor fuel in Sweden”29.6.2020 tehty komission päätös C(2020) 4487 final kumotaan.

3)

Euroopan komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja velvoitetaan korvaamaan Landwärme GmbH:lle aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.

4)

Ruotsin kuningaskunta vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.


(1)  EUVL C 414, 30.11.2020.


Top