Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2006/281/29

    Asia C-343/06: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Verwaltungsgericht Chemnitz (Saksa) on esittänyt 8.8.2006 — Peter Funk v. Stadt Chemnitz

    EUVL C 281, 18.11.2006, p. 18–19 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    18/11/2006; Julkaisupäivä
    Author:
    Unionin tuomioistuin
    Form:
    Oikeudelliset tiedot

    18.11.2006   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 281/18

    Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Verwaltungsgericht Chemnitz (Saksa) on esittänyt 8.8.2006 — Peter Funk v. Stadt Chemnitz

    (Asia C-343/06)

    (2006/C 281/29)

    Oikeudenkäyntikieli: saksa

    Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

    Verwaltungsgericht Chemnitz

    Pääasian asianosaiset

    Kantaja: Peter Funk

    Vastaaja: Stadt Chemnitz

    Ennakkoratkaisukysymykset

    1)

    Voiko jäsenvaltio vaatia toisessa jäsenvaltiossa myönnetyn ajokortin haltijalta direktiivin 91/439/ETY1 1 artiklan 2 kohdan ja 8 artiklan 2 ja 4 kohdannojalla, että tämän on pyydettävä ensin mainitun jäsenvaltion viranomaisia tunnustamaan oikeutensa käyttää ajo-oikeuttaan tässä jäsenvaltiossa, jos ulkomaisen EU-ajokortin haltijalta on aiemmin otettu pois tai muuten peruutettu ajo-oikeus kyseisessä jäsenvaltiossa?

    Mikäli tähän kysymykseen vastataan kieltävästi:

    2)

    Onko direktiivin 91/439/ETY (1) artiklan 2 kohtaa luettuna yhdessä 8 artiklan 2 ja 4 kohdan kanssa tulkittava niin, että jäsenvaltio voi olla tunnustamatta toisessa jäsenvaltiossa myönnetyn ajokortin mukaista ajo-oikeutta alueellaan, jos hallintoviranomainen on aiemmin ottanut ulkomaisen EU-ajokortin haltijalta pois ajo-oikeuden kyseisessä jäsenvaltiossa, jos ensiksi mainitun jäsenvaltion lainsäädännössä ei säädetä ajo-oikeuden pois ottamista tai peruuttamista koskevien hallinnollisten toimenpiteiden osalta karenssiaikaa ajo-oikeuden uudelleen antamiselle ja jos oikeus saada ajo-oikeus takaisin on vasta sitten, kun asianosainen on hallintoviranomaisten pyynnöstä ajo-oikeuden uudelleen antamisen aineellisena edellytyksenä toimittanut näyttöä jäsenvaltion lainsäädännössä tarkemmin säännellyn lääketieteellis-psykologisen lausunnon muodossa?

    Mikäli tähän kysymykseen vastataan kieltävästi:

    3)

    Onko direktiivin 91/439/ETY 1 artiklan 2 kohtaa luettuna yhdessä 8 artiklan 2 ja 4 kohdan kanssa tulkittava niin, että jäsenvaltio voi olla tunnustamatta toisessa jäsenvaltiossa myönnetyn ajokortin mukaista ajo-oikeutta alueellaan, jos hallintoviranomainen on aiemmin ottanut ulkomaisen EU-ajokortin haltijalta ajo-oikeuden pois tai se on muuten peruutettu ja jos objektiivisten seikkojen (ei asuinpaikkaa jäsenvaltiossa, jossa ajokortti on myönnetty, ja uuden ajo-oikeuden tulokseton haku kyseisessä jäsenvaltiossa) nojalla on oletettava, että ulkomaisen EU-ajokortin hankinnalla pyritään vain kiertämään ajokortin uudelleenantamismenettelyyn kyseisessä jäsenvaltiossa liittyviä tiukkoja aineellisia edellytyksiä, erityisesti lääketieteellis-psykologista lausuntoa?

    (1)  EYVL L 237, s. 1.

    Top