EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CJ0387
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 29 September 2011. # European Commission v Republic of Austria. # Failure of a Member State to fulfil obligations - Freedom to provide services - Legislation of a Member State concerning investment funds and real property investment funds - Evidence relating to revenue regarded as distributed - Evidence provided by way of a tax representative - 'National' financial institutions and business trustees recognised as tax representatives. # Case C-387/10.
Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 29 päivänä syyskuuta 2011.
Euroopan komissio vastaan Itävallan tasavalta.
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen - Palvelujen tarjoamisen vapaus -Sijoitus- ja kiinteistörahastoja koskeva jäsenvaltion lainsäädäntö - Näyttö jaetuksi katsotuista tuloista - Verotuksellisen edustajan toimittama näyttö - 'Kotimaiset' luottolaitokset ja tilintarkastajat, jotka toimivat verotuksellisina edustajina.
Asia C-387/10.
Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 29 päivänä syyskuuta 2011.
Euroopan komissio vastaan Itävallan tasavalta.
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen - Palvelujen tarjoamisen vapaus -Sijoitus- ja kiinteistörahastoja koskeva jäsenvaltion lainsäädäntö - Näyttö jaetuksi katsotuista tuloista - Verotuksellisen edustajan toimittama näyttö - 'Kotimaiset' luottolaitokset ja tilintarkastajat, jotka toimivat verotuksellisina edustajina.
Asia C-387/10.
Oikeustapauskokoelma 2011 I-00142*
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2011:625
- Date of document:
- 29/09/2011
- Date lodged:
- 02/08/2010
- Author:
- Unionin tuomioistuin
- Country or organisation from which the request originates:
- Itävalta
- Form:
- Tuomio
- Authentic language:
- saksa
- Type of procedure:
- Jäsenyysvelv. laiminlyöntiä koskeva kanne - hyväksytty
- Defendant:
- Itävalta
- Judge-Rapporteur:
- Silva de Lapuerta
- Advocate General:
- Mazák
- Treaty:
- Sopimus Euroopan unionin toiminnasta
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Failure concerning 11997E049
- Failure concerning 21994A0103(01) A36
- Failure concerning 21994A0103(74) A36
- Instruments cited in case law:
-
- 11997E049: N 1 20 22 32 - 34
- 21994A0103(01)-A36: N 1 32 - 34
- 21994A0103(74)-A36: N 1 32 - 34
- 31985L0611: N 24
- 32009L0065: N 24
- 61995CJ0222: N 22
- 61998CJ0355: N 21
- 62003CJ0544: N 20
- 62004CJ0452: N 22
- 62005CJ0134: N 20 - 21 26
- Notes relating to the decision:
-
- Brokelind, Cécile: Highlights & Insights on European Taxation 2011 nº 12 p.39-41
- Staringer, Claus: Austria: Commission vs. Austria (C-10/10) and Commission vs. Austria (C-387/10), ECJ - Recent Developments in Direct Taxation (Ed. Linde - Wien) 2010 p.9-21
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 29.9.2011 – komissio vastaan Itävalta
(asia C‑387/10)
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Palvelujen tarjoamisen vapaus – Sijoitus- ja kiinteistörahastoja koskeva jäsenvaltion lainsäädäntö – Näyttö jaetuksi katsotuista tuloista – Veroedustajan toimittama näyttö – ’Kotimaiset’ luottolaitokset ja talousalan asiainhoitajat, jotka toimivat veroedustajina)
Palvelujen tarjoamisen vapaus – Rajoitukset – Jäsenvaltion lainsäädäntö, jonka mukaan vain kotimaiset luottolaitokset ja talousalan asiainhoitajat voivat toimia sijoitus- ja kiinteistörahaston veroedustajina – Perustelemista yleisellä edulla ei voida hyväksyä (EY 49 artikla; ETA-sopimuksen 36 artikla) (ks. 25 ja 31–34 kohta sekä tuomiolauselma)
Aihe
| Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – EY 49 artiklan ja Euroopan talousalueesta 2.5.1992 tehdyn sopimuksen (EYVL 1994, L 1, s. 3) 36 artiklan rikkominen – Jäsenvaltion lainsäädäntö, jonka mukaan vain sellaiset talousalan asiantuntijat ja luottolaitokset, joiden kotipaikka on kyseisen valtion alueella, voivat toimia sijoitus- ja kiinteistörahaston veroedustajina |
Ratkaisu
|
1) |
Itävallan tasavalta ei ole noudattanut EY 49 artiklan ja Euroopan talousalueesta 2.5.1992 tehdyn sopimuksen 36 artiklan mukaisia velvoitteitaan, koska se on antanut ja pitänyt voimassa lainsäädännön, jonka mukaan vain kotimaiset luottolaitokset tai talousalan asiantuntijat voivat toimia sijoitus- tai kiinteistörahaston veroedustajina. |
|
2) |
Itävallan tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
