This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/108/16
Case C-129/06 P: Appeal brought on 4 March 2006 by Autosalone Ispra Snc against the judgment delivered on 30 November 2005 in Case T-250/02 Autosalone Ispra Snc v European Atomic Energy Community
Asia C-129/06: Valitus, jonka Autosalone Ispra Snc on tehnyt 4.3.2006 yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen asiassa T-250/02, Autosalone Ispra Snc v. Euroopan atomienergiayhteisö, 30.11.2005 antamasta tuomiosta
Asia C-129/06: Valitus, jonka Autosalone Ispra Snc on tehnyt 4.3.2006 yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen asiassa T-250/02, Autosalone Ispra Snc v. Euroopan atomienergiayhteisö, 30.11.2005 antamasta tuomiosta
EUVL C 108, 6.5.2006, p. 9–10
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 06/05/2006; Julkaisupäivä
- Author:
- Unionin tuomioistuin
- Form:
- Oikeudelliset tiedot
- Link
- Link
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
6.5.2006 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 108/9 |
Valitus, jonka Autosalone Ispra Snc on tehnyt 4.3.2006 yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen asiassa T-250/02, Autosalone Ispra Snc v. Euroopan atomienergiayhteisö, 30.11.2005 antamasta tuomiosta
(Asia C-129/06)
(2006/C 108/16)
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asianosaiset
Valittaja(t): Autosalone Ispra Snc (edustaja(t): avvocato B. Casu)
Vastapuoli: Euroopan atomienergiayhteisö (asiamiehet: E. de March ja avvocato A. Dal Ferro)
Vaatimukset
|
— |
Valittaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin ottaa valituksen tutkittavaksi. |
|
— |
Kumoaa ensimmäisen oikeusasteen asiassa T-250/02 antaman tuomion. |
|
— |
Määrää asian T-250/02 palautettavaksi ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen käsiteltäväksi, jotta se antaisi uuden tuomion, jossa se hyväksyy asiassa ensimmäisessä oikeusasteessa kantajana olleen kannekirjelmässä esitetyt vaatimukset, turvauduttuaan ensin viran puolesta asianmukaisiin asian selvittämistoimiin, kuten asiantuntijoihin, katselmukseen ja todistajien kuulemiseen. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Valittaja väittää, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomiossa
|
|
asian tosiseikkojen oikeudellinen arviointi on virheellinen, koska todistustosiseikkoja on vääristelty |
|
|
yhteisön oikeuden todisteiden vastaanottamista koskevia menettelyllisiä säännöksiä on rikottu |
