Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2006/096/39

    Asia T-57/06: Kanne 17.2.2006 — Marly SA v. SMHV

    EUVL C 96, 22.4.2006, p. 22–23 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    22/04/2006; Julkaisupäivä
    Author:
    Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
    Form:
    Oikeudelliset tiedot

    22.4.2006   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 96/22

    Kanne 17.2.2006 — Marly SA v. SMHV

    (Asia T-57/06)

    (2006/C 96/39)

    Kannekirjelmän kieli: ranska

    Asianosaiset

    Kantaja: Marly SA (Bryssel, Belgia) (edustaja: asianajaja B. Mouffe)

    Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)

    Vastapuoli valituslautakunnassa: Erdal Gesellschaft m.b.H. (Hallein, Itävalta)

    Kantajan vaatimukset

    —

    asiassa tehty päätös on kumottava siltä osin, kuin siinä hyväksytään sanamerkin TOFIX haltijan tekemä väite

    —

    vastaaja on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut, mukaan lukien kantajalle valituslautakunnan menettelyssä aiheutuneet välttämättömät kulut sekä sille kyseisen päätöksen mukaan aiheutuneet kulut.

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

    Yhteisön tavaramerkin hakija: Kantaja

    Haettu tavaramerkki: Kuviomerkki TOPIX luokkaan 3 kuuluville tavaroille (hakemus nro 2 326 072)

    Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Erdal Gesellschaft m.b.H.

    Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kansainvälinen sanamerkki TOFIX luokkiin 3 ja 4 kuuluville tavaroille

    Väiteosaston ratkaisu: Väite hyväksytään kaikkien väitteen kohteena olevien tavaroiden osalta

    Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen

    Kanneperusteet: Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen sikäli kuin kyseessä olevat tavaramerkit eroavat toisistaan ulkoasultaan ja merkityssisällöltään ja niiden kattamat tavarat ovat huomattavan erilaisia.

    Top