This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/096/31
Case T-37/06: Action brought on 7 February 2006 — MEGGLE Aktiengesellschaft v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs)
Asia T-37/06: Kanne 7.2.2006 — MEGGLE v. SMHV
Asia T-37/06: Kanne 7.2.2006 — MEGGLE v. SMHV
EUVL C 96, 22.4.2006, p. 16–17
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
22.4.2006 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 96/16 |
Kanne 7.2.2006 — MEGGLE v. SMHV
(Asia T-37/06)
(2006/C 96/31)
Kannekirjelmän kieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: MEGGLE Aktiengesellschaft (Wasserburg am Inn, Saksa) (edustaja: asianajaja T. Raab)
Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)
Vastapuoli valituslautakunnassa: Clover Corporation Limited (North Sydney, Australia)
Kantajan vaatimukset
— |
Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) toisen valituslautakunnan 22.11.2005 tekemä päätös ja väiteosaston väitteen johdosta 30.9.2004 tekemä päätös kumotaan |
— |
vastaaja velvoitettaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Yhteisön tavaramerkin hakija: Clover Corporation Limited
Haettu tavaramerkki: Kuviomerkki ”HiQ ja apilanlehti” luokkiin 5, 29 ja 30 kuuluville tavaroille (nro 2 171 114)
Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kantaja
Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Saksalainen kuviomerkki ”apilanlehti” luokkiin 1, 3, 5, 29, 30, 31, 32 ja 33 kuuluville tavaroille (nro 980 458) ja saksalainen kuviomerkki ”apilanlehti” luokkiin 1, 3, 5, 29, 30, 31, 32 ja 33 kuuluville tavaroille (nro 396 52 600)
Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hylkääminen
Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen
Kanneperusteet: Asetuksen (EY) N:o 40/94 (1) 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on tulkittu virheellisesti, koska kyseessä olevien tavaramerkkien välillä on sekaannusvaara. Ne ovat hyvin samankaltaisia ja aikaisempi tavaramerkki on erityisen erottamiskykyinen. Asetuksen N:o 40/94 74 artiklan 1 kohdan ensimmäistä ja toista virkettä on rikottu, koska vastaajana oleva virasto on loukannut velvollisuutta tutkia esitetty asiasisältö.
(1) Yhteisön tavaramerkistä 20 päivänä joulukuuta 1993 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 40/94.