Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2006/074/55

    Asia T-17/06: Kanne 23.1.2006 — Giant (China) v. neuvosto

    EUVL C 74, 25.3.2006, p. 29–30 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    25/03/2006; Julkaisupäivä
    Author:
    Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
    Form:
    Oikeudelliset tiedot

    25.3.2006   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 74/29

    Kanne 23.1.2006 — Giant (China) v. neuvosto

    (Asia T-17/06)

    (2006/C 74/55)

    Oikeudenkäyntikieli: englanti

    Asianosaiset

    Kantaja: Giant (China) Co., Ltd (Kunshan City, Kiina) (edustaja: lakimies P. De Baere)

    Vastaaja: Euroopan unionin neuvosto

    Vaatimukset

    —

    Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien polkupyörien tuontiin sovellettavien polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden välivaiheen osittaisen tarkastelun päättämisestä 14 päivänä marraskuuta 2005 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 1892/2005 (1) on kumottava, siltä osin kuin sillä

    —

    hylätään kantajan pyyntö markkinatalousasemasta,

    —

    rikotaan EY 253 artiklaa, koska siinä ei ole esitetty perusteluja, joiden takia kantajan pyyntö markkinatalousasemasta hylättiin,

    —

    rikotaan WTO:n sääntöjä soveltamalla jälkikäteen asetettuja markkinatalouskriteerejä kiinalaisiin vientiä harjoittaviin tuottajiin joissain EY:n jäsenvaltioissa, ja

    —

    Euroopan unionin neuvosto on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

    Kantaja, joka on Kiinan lain mukaan perustettu osakeyhtiö, tuottaa pääasiassa polkupyöriä ja niiden osia sekä vie niitä yhteisöön. Se riitauttaa asetuksen N:o 1892/2005, jolla päätettiin Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien polkupyörien tuontiin sovellettavien polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden välivaiheen osittainen tarkastelu.

    Kanteensa tueksi kantaja esittää ensiksikin samat neuvoston asetuksen N:o 384/96 (”perusasetus”) ja EY 253 artiklan rikkomista koskevat väitteet, jotka se on aiemmin esittänyt asiassa T-372/05 (2).

    Kantaja väittää edelleen, että riitautetulla asetuksella rikotaan Maailman kauppajärjestön (WTO) sääntöjä siltä osin kuin kyseisen asetuksen mukaan kiinalaisiin viejiin sovelletaan markkinatalouskriteerejä viidessä jäsenvaltiossa, joiden polkumyynnin vastaiseen lainsäädäntöön ei sisältynyt tällaisia kriteerejä Kiinan liittyessä WTO:n jäseneksi.

    (1)  EUVL L 302, 19.11.2005, s. 22.

    (2)  EUVL C 315, 10.12.2005, s. 17.

    Top