Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2005/296/21

    Asia C-296/05: Raad van Staten 19.7.2005 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Minister van Vreemdelingenzaken en Integratie vastaan I. Günes

    EUVL C 296, 26.11.2005, p. 11–11 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    26/11/2005; Julkaisupäivä
    Author:
    Unionin tuomioistuin
    Form:
    Oikeudelliset tiedot

    26.11.2005   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 296/11

    Raad van Staten 19.7.2005 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Minister van Vreemdelingenzaken en Integratie vastaan I. Günes

    (Asia C-296/05)

    (2005/C 296/21)

    Oikeudenkäyntikieli: hollanti

    Raad van State on pyytänyt 19.7.2005 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 22.7.2005, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakkoratkaisua asiassa Minister van Vreemdelingenzaken en Integratie vastaan I. Günes seuraaviin kysymyksiin:

    1.

    Onko lisäpöytäkirjan (1) 41 artiklan 1 kohdan käsitettä ”rajoitus” tulkittava siten, että se kattaa myös vaatimuksen, jolla ulkomaalaisen, joka on Turkin kansalainen, edellytetään vuoden 2000 ulkomaalaisasetuksen 3.71 §:n 1 momentin nojalla ennen Alankomaihin saapumista hakevan väliaikaista oleskelulupaa ja odottavan sitä koskevaa päätöstä Turkissa tai maassa, jossa ulkomaalainen oleskelee pysyvästi, ja mikäli hänellä ei ole tällaista väliaikaista oleskelulupaa, hänen oleskelulupahakemuksensa hylätään?

    2a.

    Mikäli ensimmäiseen kysymykseen vastataan myöntävästi: Onko lisäpöytäkirjan 41 artiklan 1 kohtaa tulkittava siten, että määräyksessä tarkoitetulla uudella rajoituksella tarkoitetaan myös kansallisten säännösten 1.1.1973 jälkeen tapahtuneen lieventämisen jälkeen toteutettua tiukennusta, joka koskee vaatimusta siitä, että hakijalla on oltava väliaikainen oleskelulupa?

    2b.

    Vaikuttaako kysymykseen 2a annettavaan vastaukseen se, jos vaatimusta siitä, että hakijalla on oltava väliaikainen oleskelulupa, koskeva lievennys ei ole tapahtunut itse säännöksissä vaan pikemminkin politiikassa ja täytäntöönpanokäytännössä?

    (1)  Euroopan talousyhteisön ja Turkin väliseen assosiointisopimuksen lisäpöytäkirja, joka on hyväksytty ja saatettu voimaan 19.12.1972 annetulla neuvoston asetuksella N:o 2760/72 (EYVL L 293, s. 1).

    Top