This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 91997E002527
WRITTEN QUESTION No. 2527/97 by Joan VALLVÉ to the Commission. Renewed attacks on French farmers
WRITTEN QUESTION No. 2527/97 by Joan VALLVÉ to the Commission. Renewed attacks on French farmers
WRITTEN QUESTION No. 2527/97 by Joan VALLVÉ to the Commission. Renewed attacks on French farmers
EYVL C 82, 17.3.1998, p. 101
(ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)
Virallinen lehti nro C 082 , 17/03/1998 s. 0101
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2527/97 komissiolle esittäjä(t): Joan Vallvé (ELDR) (24. heinäkuuta 1997) Aihe: Ranskalaisten maanviljelijöiden toistuvat hyökkäykset Espanjalaisten hedelmä- ja vihannestuotteiden kuljetusta vastaan kohdistettujen toistuvien ilkivaltaisten tekojen lisäksi ranskalaiset maanviljelijät kävivät Murciasta peräisin olevan kuorma-auton kimppuun 3. heinäkuuta 1997 lähellä Marseillea. Ranskalaiset maanviljelijät kaatoivat kyseisen kuorma-auton päärynä-, nektariini- ja persikkalastin osallistuttuaan väkivaltaisiin mielenosoituksiin espanjalaisten hedelmien ja vihannesten kauppaa vastaan. Ottaen huomioon tilanteen huononemisen, aikooko komissio ryhtyä tehokkaampiin toimenpiteisiin varmistaakseen tavaroiden vapaan kaupan ja rehellisen kilpailun hedelmien ja vihannesten tuottajien välillä? Komission jäsenen Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (5. syyskuuta 1997) Komissio tuomitsee jyrkästi tämän uuden loukkauksen tavaroiden vapaata liikkuvuutta vastaan. Komission useaan otteeseen esittämän näkemyksen mukaan on ranskalaisten viranomaisten tehtävä ryhtyä tarvittaviin yleisen järjestyksen edellyttämiin toimenpiteisiin estääkseen tällaiset hyökkäykset ja väkivallan lisääntyminen. Nämä jo liian monta vuotta jatkuneet väkivaltaisuudet ovat saaneet komission nostamaan yhteisöjen tuomioistuimessa Ranskaa vastaan kanteen jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämisestä (asia C-265/95). Oikeuden istunto oli 10. kesäkuuta 1997. Julkisasiamies esitteli 9. heinäkuuta 1997 tuomioistuimelle päätelmänsä, jotka puoltavat komission kantaa, jossa komissio esittää seuraavaa: ¨Esitämme todettavaksi, että koska Ranska ei ole ryhtynyt kaikkiin tarpeellisiin asian edellyttämiin toimenpiteisiin, jotta yksityishenkilöiden toimet eivät haittaisi hedelmien ja vihannesten vapaata liikkuvuutta, se on laiminlyönyt maataloustuotteiden yhteisistä markkinajärjestelyistä ja EY:n perustamissopimuksen 30 artiklasta, yhdessä 5 artiklan kanssa luettuna, johtuvia velvollisuuksiaan.¨ Tuomioistuimen lopullista päätöstä odottaessaan komissio on vaatinut Ranskan viranomaisia ryhtymään tarpeellisiin ehkäiseviin ja estäviin toimenpiteisiin välttääkseen tällaisten tapahtumien toistumisen tulevaisuudessa.