Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62023TN0117

    Asia T-117/23: Kanne 3.3.2023 – Kantstraße Paris Bar v. EUIPO – Superstudio21 (Bar Paris)

    EUVL C 134, 17.4.2023, p. 21–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    03/03/2023
    Date lodged:
    03/03/2023
    Author:
    Unionin yleinen tuomioistuin
    Form:
    Oikeudelliset tiedot
    Authentic language:
    saksa
    Type of procedure:
    Kumoamiskanne
    Defendant:
    Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    17.4.2023   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 134/21

    Kanne 3.3.2023 – Kantstraße Paris Bar v. EUIPO – Superstudio21 (Bar Paris)

    (Asia T-117/23)

    (2023/C 134/29)

    Oikeudenkäyntikieli: saksa

    Asianosaiset ja muut osapuolet

    Kantaja: Kantstraße Paris Bar GmBH (Berliini, Saksa) (edustaja: asianajajat U. Hildebrandt ja A. Wulff)

    Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)

    Muu osapuoli valituslautakunnassa: Superstudio21 GmbH (Köln, Saksa)

    Menettely EUIPO:ssa

    Riidanalaisen tavaramerkin hakija: Muu osapuoli valituslautakunnassa

    Riidanalainen tavaramerkki: Hakemus kuviomerkin Bar Paris rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Rekisteröintihakemus nro 18 088 718

    EUIPO:ssa käyty menettely: Väitemenettely

    Riidanalainen päätös: EUIPO:n viidennen valituslautakunnan 21.12.2022 asiassa R 299/2022-5 tekemä päätös

    Vaatimukset

    Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin

    —

    kumoaa riidanalaisen päätöksen

    —

    velvoittaa EUIPO:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

    Kanneperusteet

    —

    Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen.
    Top