Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62023CN0252

    Asia C-252/23 P: Valitus, jonka European Association of Non-Integrated Metal Importers & distributors (Euranimi) on tehnyt 17.4.2023 unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa T-81/22, Euranimi v. komissio, 7.2.2023 antamasta määräyksestä

    EUVL C 189, 30.5.2023, p. 26–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    17/04/2023
    Date lodged:
    17/04/2023
    Author:
    Unionin tuomioistuin
    Form:
    Oikeudelliset tiedot
    Authentic language:
    englanti
    Type of procedure:
    Valitus, Kumoamiskanne
    Appellant:
    Henkilö
    Other parties to the proceedings:
    Komissio, Toimielimet
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    Instruments cited in case law:
    Link

    30.5.2023   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 189/26

    Valitus, jonka European Association of Non-Integrated Metal Importers & distributors (Euranimi) on tehnyt 17.4.2023 unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa T-81/22, Euranimi v. komissio, 7.2.2023 antamasta määräyksestä

    (Asia C-252/23 P)

    (2023/C 189/35)

    Oikeudenkäyntikieli: englanti

    Asianosaiset

    Valittaja: European Association of Non-Integrated Metal Importers & distributors (Euranimi) (edustajat: M. Campa, D. Rovetta ja V. Villante, avvocati sekä P. Gjørtler, advokat)

    Muu osapuoli: Euroopan komissio

    Vaatimukset

    Valittaja vaatii, että unionin tuomioistuin

    —

    ottaa esillä olevan valituksen tutkittavaksi

    —

    kumoaa valituksenalaisen määräyksen ja toteaa, että Euranimin nostama kanne voidaan ottaa tutkittavaksi

    —

    palauttaa asian unionin yleiseen tuomioistuimeen, jotta tämä tutkii Euranimin kanteen sisällön

    —

    velvoittaa Euroopan komission korvaamaan tästä valituksesta sekä ensimmäisen asteen oikeudenkäynnistä aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

    Valituksensa tueksi valittaja vetoaa kolmeen valitusperusteeseen.

    Ensimmäinen valitusperuste, joka perustuu oikeudelliseen virheeseen tulkittaessa SEUT 263 artiklan neljättä kohtaa ja etenkin edellytystä siitä, että toimi koskee adressaattia suoraan ja erikseen – tosiseikkojen virheellinen luonnehdinta.

    Toinen valitusperuste, joka perustuu oikeudelliseen virheeseen tulkittaessa SEUT 263 artiklan neljännen kohdan viimeistä osaa sekä sellaista sääntelytoimea koskevaa edellytystä ja käsitettä, joka ei edellytä täytäntöönpanotoimenpiteitä – tosiseikkojen virheellinen luonnehdinta ja selvitysaineiston ottaminen huomioon vääristyneellä tavalla.

    Kolmas valitusperuste, joka perustuu tosiseikkojen virheelliseen luonnehdintaa ja selvitysaineiston ottamiseen huomioon vääristyneellä tavalla.

    Top