This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0641
Case C-641/22: Request for a preliminary ruling from the Rechtbank Gelderland (Netherlands) lodged on 12 October 2022 — Y v Inspecteur van de Belastingdienst Amsterdam
Asia C-641/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka rechtbank Gelderland (Alankomaat) on esittänyt 12.10.2022 – Y v. Inspecteur van de Belastingdienst Amsterdam
Asia C-641/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka rechtbank Gelderland (Alankomaat) on esittänyt 12.10.2022 – Y v. Inspecteur van de Belastingdienst Amsterdam
EUVL C 35, 30.1.2023, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.1.2023 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 35/26 |
Ennakkoratkaisupyyntö, jonka rechtbank Gelderland (Alankomaat) on esittänyt 12.10.2022 – Y v. Inspecteur van de Belastingdienst Amsterdam
(Asia C-641/22)
(2023/C 35/30)
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Rechtbank Gelderland
Pääasian asianosaiset
Kantaja: Y
Vastaaja: Inspecteur van de Belastingdienst Amsterdam
Ennakkoratkaisukysymys
1) |
Onko arvonlisäverodirektiivin (1) 135 artiklan 1 kohdan g alakohtaa tulkittava siten, että pääasiassa kyseessä olevan kaltaisen eläkerahaston osuudenhaltijoiden voidaan katsoa kantavan sijoitusriskin, mikä merkitsee sitä, että eläkerahasto on kyseisessä säännöksessä tarkoitettu erityinen sijoitusrahasto? Onko tässä yhteydessä merkitystä sillä,
|
(1) Yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28.11.2006 annettu neuvoston direktiivi 2006/112/EY (EUVL 2006, L 347, s. 1).