This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CA0140
Case C-140/22, mBank (Consumer declaration): Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 7 December 2023 (request for a preliminary ruling from the Sąd Rejonowy dla Warszawy — Śródmieścia w Warszawie — Poland) — SM, KM v mBank S.A. (Reference for a preliminary ruling — Consumer protection — Directive 93/13/EEC — Unfair terms in consumer contracts — Article 6(1) and Article 7(1) — Effects of a finding that a term is unfair — Mortgage loan agreement indexed to a foreign currency containing unfair terms concerning the exchange rate — Nullity of that contract — Claims for restitution — Statutory interest — Limitation period)
Asia C-140/22, mBank (Kuluttajan ilmoitus): Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 7.12.2023 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie – Puola) – SM ja KM v. mBank S.A. (Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajansuoja – Direktiivi 93/13/ETY – Kuluttajasopimusten kohtuuttomat ehdot – 6 artiklan 1 kohta ja 7 artiklan 1 kohta – Sopimusehdon kohtuuttomaksi toteamisen vaikutukset – Ulkomaanvaluuttaan sidottu kiinnelainasopimus, joka sisältää valuuttakurssia koskevia kohtuuttomia ehtoja – Sopimuksen pätemättömyys – Palauttamiskanne – Lakisääteiset korot – Vanhentumisaika)
Asia C-140/22, mBank (Kuluttajan ilmoitus): Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 7.12.2023 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie – Puola) – SM ja KM v. mBank S.A. (Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajansuoja – Direktiivi 93/13/ETY – Kuluttajasopimusten kohtuuttomat ehdot – 6 artiklan 1 kohta ja 7 artiklan 1 kohta – Sopimusehdon kohtuuttomaksi toteamisen vaikutukset – Ulkomaanvaluuttaan sidottu kiinnelainasopimus, joka sisältää valuuttakurssia koskevia kohtuuttomia ehtoja – Sopimuksen pätemättömyys – Palauttamiskanne – Lakisääteiset korot – Vanhentumisaika)
EUVL C, C/2024/919, 29.1.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/919/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 07/12/2023
- Date lodged:
- 25/02/2022
- Author:
- Unionin tuomioistuin
- Form:
- Oikeudelliset tiedot
- Authentic language:
- puola
- Type of procedure:
- Ennakkoratkaisupyyntö
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62022CJ0140
- Instruments cited in case law:
- EUROVOC descriptor:
|
virallinen lehti |
FI Sarjan C |
|
C/2024/919 |
29.1.2024 |
Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 7.12.2023 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie – Puola) – SM ja KM v. mBank S.A.
(Asia C-140/22 (1), mBank (Kuluttajan ilmoitus))
(Ennakkoratkaisupyyntö - Kuluttajansuoja - Direktiivi 93/13/ETY - Kuluttajasopimusten kohtuuttomat ehdot - 6 artiklan 1 kohta ja 7 artiklan 1 kohta - Sopimusehdon kohtuuttomaksi toteamisen vaikutukset - Ulkomaanvaluuttaan sidottu kiinnelainasopimus, joka sisältää valuuttakurssia koskevia kohtuuttomia ehtoja - Sopimuksen pätemättömyys - Palauttamiskanne - Lakisääteiset korot - Vanhentumisaika)
(C/2024/919)
Oikeudenkäyntikieli: puola
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
Pääasian asianosaiset
Kantajat: SM ja KM
Vastaaja: mBank S.A.
Muu osapuoli: Rzecznik Finansowy
Tuomiolauselma
Kuluttajasopimusten kohtuuttomista ehdoista 5.4.1993 annetun neuvoston direktiivin 93/13/ETY 6 artiklan 1 kohtaa ja 7 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että ne ovat tilanteessa, jossa pankin kuluttajan kanssa tekemä kiinnelainasopimus todetaan kokonaisuudessaan pätemättömäksi sillä perusteella, että kyseiseen sopimukseen sisältyy kohtuuton ehto, jota ilman sopimus ei voi olla olemassa,
|
— |
esteenä oikeuskäytännössä omaksutulle kansallisen oikeuden tulkinnalle, jonka mukaan kuluttajan kyseiseen direktiiviin perustuvien oikeuksien käyttäminen edellyttää sitä, että mainittu kuluttaja antaa tuomioistuimelle ilmoituksen, jossa hän ilmoittaa ensinnäkin, ettei hän anna suostumusta kohtuuttoman ehdon pitämiseen voimassa, toiseksi, että hän on tietoinen yhtäältä siitä, että mainitun ehdon pätemättömyydestä seuraa mainitun sopimuksen pätemättömyys, ja toisaalta sopimuksen pätemättömyyden seurauksista, ja kolmanneksi, että hän suostuu saman sopimuksen pätemättömäksi toteamiseen |
|
— |
esteenä sille, että kuluttajan kyseisen sopimuksen täyttämiseksi maksamien määrien palauttamiseksi vaatimaa hyvitystä alennetaan niitä korkoja vastaavalla määrällä, joihin pankilla olisi ollut oikeus, jos sopimus olisi pysynyt voimassa. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/919/oj
ISSN 1977-1053 (electronic edition)
