This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TN0763
Case T-763/21: Action brought on 7 December 2021 — SE v Commission
Asia T-763/21: Kanne 7.12.2021 – SE v. komissio
Asia T-763/21: Kanne 7.12.2021 – SE v. komissio
EUVL C 73, 14.2.2022, p. 50–50
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
EUVL C 73, 14.2.2022, p. 15–15
(GA)
14.2.2022 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 73/50 |
Kanne 7.12.2021 – SE v. komissio
(Asia T-763/21)
(2022/C 73/63)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: SE (edustajat: asianajajat L. Levi ja A. Blot)
Vastaaja: Euroopan komissio
Vaatimukset
Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
— |
kumoamaan 23.4.2021 päivätyn päätöksen hylätä kantajan ehdokkuus nuorten ammattilentäjien ohjelmaan |
— |
kumoamaan tarpeellisilta osin 27.8.2021 päivätyn päätöksen hylätä kantajan 27.4.2021 päivätty oikaisuvaatimus |
— |
määräämään kanteessa arvioidun mukaisesti korvausta kantajalle aiheutuneesta aineellisesta vahingosta, jonka johtui sen mahdollisuuden menettämisestä, että kantaja voitaisiin luokitella uudelleen AD5-palkkaluokan väliaikaiseksi toimihenkilöksi 1.10.2021 alkaen |
— |
määräämään kanteessa arvioidun mukaisesti korvausta kantajalle aiheutuneesta aineellisesta vahingosta, jonka johtui sen mahdollisuuden menettämisestä, että kantajasta voisi tulla virkamies AD-palkkaluokan väliaikaisiin toimihenkilöihin rajattuun sisäiseen kilpailuun osallistumisen perusteella |
— |
velvoittamaan vastaajan korvaamaan kaikki oikeudenkäyntikulut. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kanteensa tueksi kantaja vetoaa kolmeen kanneperusteeseen.
1. |
Ensimmäinen kanneperuste, joka perustuu ikäsyrjintään Euroopan unionin perusoikeuskirjan 21 artiklan 1 kohdan, henkilöstösääntöjen 1d artiklan ja muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 10 artiklan 1 kohdan vastaisesti. |
2. |
Toinen kanneperuste, joka perustuu toimivallan väärinkäyttöön ja/tai toimivallan puuttumiseen. |
3. |
Kolmas kanneperuste, joka perustuu siihen, että kiinnostuksenilmaisupyyntö on lainvastainen. |