Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021TN0416

    Asia T-416/21: Kanne 11.7.2021 – Itinerant Show Room v. EUIPO – Save the Duck (ITINERANT)

    EUVL C 357, 6.9.2021, p. 27–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    11/07/2021
    Date lodged:
    11/07/2021
    Author:
    Unionin yleinen tuomioistuin
    Form:
    Oikeudelliset tiedot
    Authentic language:
    italia
    Type of procedure:
    Kumoamiskanne
    Defendant:
    Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    6.9.2021   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 357/27

    Kanne 11.7.2021 – Itinerant Show Room v. EUIPO – Save the Duck (ITINERANT)

    (Asia T-416/21)

    (2021/C 357/42)

    Oikeudenkäyntikieli: italia

    Asianosaiset ja muut osapuolet

    Kantaja: Itinerant Show Room Srl (San Giorgio in Bosco, Italia) (edustaja: asianajaja E. Montelione)

    Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)

    Muu osapuoli valituslautakunnassa: Save the Duck SpA (Milano, Italia)

    Menettely EUIPO:ssa

    Hakija: Kantaja

    Riidanalainen tavaramerkki: Hakemus kuviomerkin ITINERANT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Rekisteröintihakemus nro 17 946 859

    EUIPO:ssa käyty menettely: Väitemenettely

    Riidanalainen päätös: EUIPO:n viidennen valituslautakunnan 6.5.2021 asiassa R 997/2020-5 tekemä päätös

    Vaatimukset

    Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin

    —

    kumoaa riidanalaisen päätöksen

    —

    velvoittaa EUIPO:n myöntämään EU-tavaramerkin nro 17 946 859 luokkia 18 ja 25 varten

    —

    velvoittaa EUIPO:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

    Kanneperusteet

    —

    Valituslautakunnalle esitetyn näytön virheellinen epääminen

    —

    Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohdan virheellinen soveltaminen

    —

    Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan virheellinen soveltaminen.
    Top