Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021CA0147

Asia C-147/21, CIHEF ym.: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 19.1.2023 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Conseil d'État – Ranska) – Comité interprofessionnel des huiles essentielles françaises (CIHEF) ym. v. Ministre de la Transition écologique ja Premier ministre (Ennakkoratkaisupyyntö – Lainsäädännön lähentäminen – Biosidivalmisteet – Asetus (EU) N:o 528/2012 – 72 artikla – Tavaroiden vapaa liikkuvuus – SEUT 34 artikla – Jäsenvaltioiden mahdollisuus toteuttaa rajoittavia toimenpiteitä kaupallisten menettelyjen ja mainonnan alalla – SEUT 34 artiklan soveltamisalaan kuulumattomat myyntijärjestelyt – Oikeuttamisperuste – SEUT 36 artikla – Ihmisten ja eläinten terveyden sekä ympäristön suojelua koskeva tavoite – Oikeasuhteisuus)

EUVL C 83, 6.3.2023, p. 3–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

6.3.2023   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 83/3


Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 19.1.2023 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Conseil d'État – Ranska) – Comité interprofessionnel des huiles essentielles françaises (CIHEF) ym. v. Ministre de la Transition écologique ja Premier ministre

(Asia C-147/21 (1), CIHEF ym.)

(Ennakkoratkaisupyyntö - Lainsäädännön lähentäminen - Biosidivalmisteet - Asetus (EU) N:o 528/2012 - 72 artikla - Tavaroiden vapaa liikkuvuus - SEUT 34 artikla - Jäsenvaltioiden mahdollisuus toteuttaa rajoittavia toimenpiteitä kaupallisten menettelyjen ja mainonnan alalla - SEUT 34 artiklan soveltamisalaan kuulumattomat myyntijärjestelyt - Oikeuttamisperuste - SEUT 36 artikla - Ihmisten ja eläinten terveyden sekä ympäristön suojelua koskeva tavoite - Oikeasuhteisuus)

(2023/C 83/04)

Oikeudenkäyntikieli: ranska

Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

Conseil d'État

Pääasian asianosaiset

Valittajat: Comité interprofessionnel des huiles essentielles françaises (CIHEF), Florame, Hyteck Aroma-Zone, Laboratoires Gilbert, Laboratoire Léa Nature, Laboratoires Oméga Pharma France, Pierre Fabre Médicament, Pranarom France ja Puressentiel France

Vastapuolet: Ministre de la Transition écologique ja Premier ministre

Tuomiolauselma

1)

Biosidivalmisteiden asettamisesta saataville markkinoilla ja niiden käytöstä 22.5.2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 528/2012, sellaisena kuin se on muutettuna 11.3.2014 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EU) N:o 334/2014, 72 artiklaa on tulkittava siten, että

se on esteenä kansalliselle säännöstölle, jossa edellytetään, että kyseisen asetuksen liitteessä V olevan pääryhmän 1 valmisteryhmiin 2 ja 4 sekä kyseisen asetuksen liitteessä V olevan pääryhmän 3 valmisteryhmiin 14 ja 18 kuuluvien biosidivalmisteiden osalta ammattikäyttäjille suunnatussa mainonnassa esitetään tietty maininta kyseisessä artiklassa säädetyn maininnan lisäksi,

ja että se ei ole esteenä kansalliselle säännöstölle, jossa kielletään suurelle yleisölle suunnattu mainonta sellaisten biosidivalmisteiden osalta, jotka kuuluvat asetuksen N:o 528/2012, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 334/2014, liitteessä V olevan pääryhmän 1 valmisteryhmiin 2 ja 4 sekä kyseisen asetuksen liitteessä V olevan pääryhmän 3 valmisteryhmiin 14 ja 18.

2)

SEUT 34 ja SEUT 36 artiklaa on tulkittava siten, että

ne eivät ole esteenä kansalliselle säännöstölle, jossa kielletään tietyt kaupalliset menettelyt, kuten alennukset, vähennykset, hyvitykset, yleisten ja erityisten myyntiehtojen erilaistaminen, ilmaistuotteiden jakaminen tai kaikki vastaavat menettelyt asetuksen N:o 528/2012, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 334/2014, liitteessä V olevan pääryhmän 3 valmisteryhmiin 14 ja 18 kuuluvien biosidivalmisteiden osalta edellyttäen, että kyseinen säännöstö on oikeutettu ihmisten terveyden ja elämän sekä ympäristön suojelua koskevien tavoitteiden vuoksi, että se on omiaan takaamaan näiden tavoitteiden saavuttamisen ja että sillä ei ylitetä sitä, mikä on tarpeen niiden saavuttamiseksi, mikä ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen on tarkistettava,

ja etteivät ne ole esteenä kansalliselle säännöstölle, jossa kielletään suurelle yleisölle kohdistettu mainonta kyseisen asetuksen liitteessä V olevan pääryhmän 1 valmisteryhmiin 2 ja 4 sekä kyseisen asetuksen liitteessä V olevan pääryhmän 3 valmisteryhmiin 14 ja 18 kuuluvien biosidivalmisteiden osalta, edellyttäen, että kyseinen säännöstö on oikeutettu ihmisten terveyden ja elämän sekä ympäristön suojelua koskevien tavoitteiden vuoksi, että se on omiaan takaamaan näiden tavoitteiden saavuttamisen ja että sillä ei ylitetä sitä, mikä on tarpeen niiden saavuttamiseksi, mikä ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen on tarkistettava.


(1)  EUVL C 215, 29.6.2020.


Top