Välj vilka experimentfunktioner du vill testa

Det här dokumentet är ett utdrag från EUR-Lex webbplats

Dokument 62020TN0298

    Asia T-298/20: Kanne 22.5.2020 – KD v. EUIPO

    EUVL C 262, 10.8.2020, s. 29–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    10.8.2020   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 262/29


    Kanne 22.5.2020 – KD v. EUIPO

    (Asia T-298/20)

    (2020/C 262/39)

    Oikeudenkäyntikieli: englanti

    Asianosaiset

    Kantaja: KD (edustajat: asianajajat S. Pappas ja N. Kyriazopoulou)

    Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)

    Vaatimukset

    Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

    kumoamaan Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston 11.3.2020 tekemän ja kantajalle tiedoksi annetun arviointikertomuksen, joka koskee ajanjaksoa 1.1.2019–31.12.2019

    määräämään vastaajan suorittamaan kantajalle 3 000 euroa korvausta kantajalle arviointikertomuksesta aiheutuneesta henkisestä kärsimyksestä

    määräämään vastaajan korvaamaan omat oikeudenkäyntikulunsa sekä kantajalle tästä menettelystä aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

    Kanteensa tueksi kantaja vetoaa kolmeen kanneperusteeseen.

    1)

    Ensimmäinen kanneperuste, joka perustuu perusteluvelvollisuuden laiminlyöntiin, koska arviointikertomuksessa on epäsuotuisampia arvioita kuin aikaisemmissa kertomuksissa ilman minkäänlaisia perusteluja, mikä on näin ollen ilmeinen tosiseikkoja koskeva virhe ja mistä seuraa, ettei kantaja ole voinut käyttää puolustautumisoikeuksiaan.

    2)

    Toinen kanneperuste, joka perustuu huolenpitovelvollisuuden laiminlyöntiin, koska kantajan useiden hankkeiden menestyksekästä toteuttamista eikä hänen motivaatiotaan ja halukkuuttaan työskennellä perhe- ja terveysongelmista huolimatta ole otettu huomioon.

    3)

    Kolmas kanneperuste, joka perustuu ilmeiseen arviointivirheeseen annetun palautteen ja arvostelun välisen epäsuhtaisuuden sekä kaikkien sovellettavien kriteerien huomioon ottamisen laiminlyömisen osalta.

    Henkistä kärsimystä koskevaa väitettä kantaja perustelee riidanalaisen kertomuksen laittomuuden aiheuttamilla ahdingon, ahdistuksen ja koetun vääryyden tunteilla.


    Upp