EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020CB0574

Asia C-574/20, Finanzamt Österreich: Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 13.1.2023 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesfinanzgericht – Itävalta) – XO v. Finanzamt Österreich, aiemmin Finanzamt Waldviertel (Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 99 artikla – Sosiaaliturva – Perhe-etuudet – Elinkustannusperusteinen indeksointi – Vastaus ennakkoratkaisukysymykseen voidaan johtaa selkeästi unionin tuomioistuimen oikeuskäytännöstä – Ennakkoratkaisukysymyksen ja pääasian oikeusriidan välisen yhteyden puuttuminen – Kysymys, joka ei selvästikään täytä tutkittavaksi ottamisen edellytyksiä)

EUVL C 164, 8.5.2023, p. 20–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

8.5.2023   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 164/20


Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 13.1.2023 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesfinanzgericht – Itävalta) – XO v. Finanzamt Österreich, aiemmin Finanzamt Waldviertel

(Asia C-574/20 (1), Finanzamt Österreich)

(Ennakkoratkaisupyyntö - Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 99 artikla - Sosiaaliturva - Perhe-etuudet - Elinkustannusperusteinen indeksointi - Vastaus ennakkoratkaisukysymykseen voidaan johtaa selkeästi unionin tuomioistuimen oikeuskäytännöstä - Ennakkoratkaisukysymyksen ja pääasian oikeusriidan välisen yhteyden puuttuminen - Kysymys, joka ei selvästikään täytä tutkittavaksi ottamisen edellytyksiä)

(2023/C 164/25)

Oikeudenkäyntikieli: saksa

Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

Bundesfinanzgericht

Asianosaiset

Kantaja: XO

Vastaaja: Finanzamt Österreich, aiemmin Finanzamt Waldviertel

Määräysosa

1)

Ensimmäisen ennakkoratkaisukysymyksen tutkimisen yhteydessä ei ole ilmennyt seikkoja, jotka voisivat vaikuttaa sosiaaliturvajärjestelmien yhteensovittamisesta 29.4.2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 883/2004, sellaisena kuin se on muutettuna 22.5.2012 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EU) N:o 465/2012, 7 artiklan pätevyyteen SEUT 45 artiklan kannalta.

2)

Bundesfinanzgerichtin (liittovaltion ylin verotuomioistuin, Itävalta) esittämä toinen ennakkoratkaisukysymys ei selvästikään täytä tutkittavaksi ottamisen edellytyksiä.


(1)  EUVL C 35, 1.2.2021.


Top