EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CA0161
Case C-161/20: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 5 April 2022 — European Commission v Council of the European Union (Action for annulment — Council decision, contained in the act of the Permanent Representatives Committee (Coreper) of 5 February 2020, endorsing the submission to the International Maritime Organisation (IMO) concerning the introduction of life cycle guidelines to estimate well-to-tank greenhouse gas emissions of sustainable alternative fuels — Article 17(1) TEU — External representation of the European Union — Transmission of that submission to the IMO by the Member State holding the Presidency of the Council, on behalf of the Member States and the Commission)
Asia C-161/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 5.4.2022 – Euroopan komissio v. Euroopan unionin neuvosto (Kumoamiskanne – Neuvoston päätös, joka sisältyy pysyvien edustajien komitean (Coreper) 5.2.2020 toteuttamaan toimeen, jolla hyväksytään Kansainväliselle merenkulkujärjestölle (IMO) toimitettava ehdotus, joka koskee elinkaarisuuntaviivojen käyttöönottoa kestävien vaihtoehtoisten polttoaineiden WtT-kasvihuonekaasupäästöjen arvioimiseksi – SEU 17 artiklan 1 kohta – Euroopan unionin ulkoinen edustus – Tämän ehdotuksen toimittaminen IMO:lle neuvoston puheenjohtajana toimivan jäsenvaltion toimesta jäsenvaltioiden ja komission puolesta)
Asia C-161/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 5.4.2022 – Euroopan komissio v. Euroopan unionin neuvosto (Kumoamiskanne – Neuvoston päätös, joka sisältyy pysyvien edustajien komitean (Coreper) 5.2.2020 toteuttamaan toimeen, jolla hyväksytään Kansainväliselle merenkulkujärjestölle (IMO) toimitettava ehdotus, joka koskee elinkaarisuuntaviivojen käyttöönottoa kestävien vaihtoehtoisten polttoaineiden WtT-kasvihuonekaasupäästöjen arvioimiseksi – SEU 17 artiklan 1 kohta – Euroopan unionin ulkoinen edustus – Tämän ehdotuksen toimittaminen IMO:lle neuvoston puheenjohtajana toimivan jäsenvaltion toimesta jäsenvaltioiden ja komission puolesta)
EUVL C 213, 30.5.2022, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 05/04/2022
- Date lodged:
- 14/04/2020
- Author:
- Unionin tuomioistuin
- Form:
- Oikeudelliset tiedot
- Authentic language:
- englanti
- Type of procedure:
- Kumoamiskanne
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62020CJ0161
- Instruments cited in case law:
- Link
|
30.5.2022 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 213/5 |
Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 5.4.2022 – Euroopan komissio v. Euroopan unionin neuvosto
(Asia C-161/20) (1)
(Kumoamiskanne - Neuvoston päätös, joka sisältyy pysyvien edustajien komitean (Coreper) 5.2.2020 toteuttamaan toimeen, jolla hyväksytään Kansainväliselle merenkulkujärjestölle (IMO) toimitettava ehdotus, joka koskee elinkaarisuuntaviivojen käyttöönottoa kestävien vaihtoehtoisten polttoaineiden WtT-kasvihuonekaasupäästöjen arvioimiseksi - SEU 17 artiklan 1 kohta - Euroopan unionin ulkoinen edustus - Tämän ehdotuksen toimittaminen IMO:lle neuvoston puheenjohtajana toimivan jäsenvaltion toimesta jäsenvaltioiden ja komission puolesta)
(2022/C 213/04)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Euroopan komissio (asiamiehet: aluksi J.–F. Brakeland, S. L. Kalėda, W. Mölls ja E. Georgieva, sittemmin J.–F. Brakeland, S. L. Kalėda ja E. Georgieva)
Vastaaja: Euroopan unionin neuvosto (asiamiehet: N. Rouam, K. Michoel, T. Haas ja A. Norberg)
Väliintulijat, jotka tukevat vastaajan vaatimuksia: Belgian kuningaskunta (asiamiehet: S. Baeyens ja P. Cottin, avustajinaan V. Van Thuyne ja W. Timmermans, advocaten), Tšekin tasavalta (asiamiehet: M. Smolek, J. Vláčil, D. Czechová, K. Najmanová ja L. Březinová), Tanskan kuningaskunta (asiamiehet: aluksi J. Nymann-Lindegren, M. Jespersen, V. Pasternak Jørgensen ja M. Søndahl Wolff, sittemmin V. Pasternak Jørgensen ja M. Søndahl Wolff), Saksan liittotasavalta (asiamiehet: D. Klebs ja J. Möller), Helleenien tasavalta (asiamies: S. Chala), Ranskan tasavalta (asiamiehet: J.-L. Carré, T. Stéhelin ja A.-L. Desjonquères), Alankomaiden kuningaskunta (asiamiehet: M. K. Bulterman, M. H. S. Gijzen ja M. J. M. Hoogveld), Suomen tasavalta (asiamies: H. Leppo), Ruotsin kuningaskunta (asiamiehet: O. Simonsson, J. Lundberg, C. Meyer-Seitz, A. M. Runeskjöld, M. Salborn Hodgson, H. Shev, H. Eklinder ja R. Shahsavan Eriksson)
Tuomiolauselma
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Euroopan komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan unionin neuvoston oikeudenkäyntikulut. |
|
3) |
Belgian kuningaskunta, Tšekin tasavalta, Tanskan kuningaskunta, Saksan liittotasavalta, Helleenien tasavalta, Ranskan tasavalta, Alankomaiden kuningaskunta, Suomen tasavalta ja Ruotsin kuningaskunta vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan. |
