This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TN0616
Case T-616/19: Action brought on 12 September 2019 — Katjes Fassin v EUIPO — Haribo The Netherlands & Belgium (WONDERLAND)
asia T-616/19: Kanne 12.9.2019 – Katjes Fassin v. EUIPO – Haribo The Netherlands & Belgium (WONDERLAND)
asia T-616/19: Kanne 12.9.2019 – Katjes Fassin v. EUIPO – Haribo The Netherlands & Belgium (WONDERLAND)
EUVL C 363, 28.10.2019, p. 34–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.10.2019 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 363/34 |
Kanne 12.9.2019 – Katjes Fassin v. EUIPO – Haribo The Netherlands & Belgium (WONDERLAND)
(asia T-616/19)
(2019/C 363/43)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset ja muut osapuolet
Kantaja: Katjes Fassin GmbH & Co. KG (Emmerich am Rhein, Saksa) (edustajat: asianajajat T. Schmitz ja M. Breuer)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
Muu osapuoli valituslautakunnassa: Haribo The Netherlands & Belgium BV (Breda, Alankomaat)
Menettely EUIPO:ssa
Hakija: Kantaja
Riidanalainen tavaramerkki: EU-tavaramerkiksi rekisteröitävä sanamerkki WONDERLAND – Rekisteröintihakemus nro 16 263 295
EUIPO:ssa käyty menettely: Väitemenettely
Riidanalainen päätös: EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 8.7.2019 asiassa R 2164/2019-4 tekemä päätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
— |
kumoaa riidanalaisen päätöksen |
— |
velvoittaa EUIPO:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Kanneperusteet
— |
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan virheellinen soveltaminen. |