Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TN0563

    asia T-563/19: Kanne 14.8.2019 – Perfect Bar v EUIPO (PERFECT Bar)

    EUVL C 337, 7.10.2019, p. 19–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    14/08/2019
    Date lodged:
    14/08/2019
    Author:
    Unionin yleinen tuomioistuin
    Form:
    Oikeudelliset tiedot
    Authentic language:
    englanti
    Type of procedure:
    Kumoamiskanne
    Defendant:
    Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    7.10.2019   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 337/19

    Kanne 14.8.2019 – Perfect Bar v EUIPO (PERFECT Bar)

    (asia T-563/19)

    (2019/C 337/19)

    Oikeudenkäyntikieli: englanti

    Parties

    Kantaja: Perfect Bar LLC (San Diego, Kalifornia, Yhdysvallat) (edustajat: asianajajat F. Miazzetto, J. Gracia Albero, R. Seoane Lacayo ja E. Cebollero González)

    Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)

    Menettely EUIPO:ssa

    Riidanalainen tavaramerkki: Hakemus kuviomerkin PERFECT Bar rekisteröimiseksi unionin tavaramerkiksi – Rekisteröintihakemus nro 15 376 064

    Riidanalainen päätös: EUIPO:n viidennen valituslautakunnan asiassa R 372/2019-5 6.6.2019 tekemä päätös

    Vaatimukset

    Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

    —

    kumoamaan riidanalaisen päätöksen;

    —

    velvoittamaan vastaajan korvaamaan unionin yleisessä tuomioistuimessa ja EUIPO:ssa käydystä menettelystä aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.

    Kanneperusteet

    —

    Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ja SEUT 296 artiklan rikkominen;

    —

    Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 72 artiklan 6 kohdan rikkominen;

    —

    Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohdan rikkominen;

    —

    Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen;
    Top