This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0748
Case T-748/18: Judgment of the General Court of 8 July 2020 — Glimarpol v EUIPO — Metar (Pneumatic power tool) (Community design — Invalidity proceedings — Registered Community design representing a pneumatic power tool — Earlier design — Proof of disclosure — Article 7 of Regulation (EC) No 6/2002 — Ground for invalidity — Individual character — Different overall impression — Article 6(1)(b) of Regulation No 6/2002)
Asia T-748/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.7.2020 – Glimarpol v. EUIPO – Metar (paineilmatyökalu) (Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää paineilmatyökalua – Aiempi yhteisömalli – Näyttö tunnetuksi tulemisesta – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 7 artikla – Mitättömyysperuste – Yksilöllinen luonne – Erilainen yleisvaikutelma – Asetuksen N:o 6/2002 6 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-748/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.7.2020 – Glimarpol v. EUIPO – Metar (paineilmatyökalu) (Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää paineilmatyökalua – Aiempi yhteisömalli – Näyttö tunnetuksi tulemisesta – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 7 artikla – Mitättömyysperuste – Yksilöllinen luonne – Erilainen yleisvaikutelma – Asetuksen N:o 6/2002 6 artiklan 1 kohdan b alakohta)
EUVL C 339, 12.10.2020, p. 13–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.10.2020 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 339/13 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.7.2020 – Glimarpol v. EUIPO – Metar (paineilmatyökalu)
(Asia T-748/18) (1)
(Yhteisömalli - Mitättömyysmenettely - Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää paineilmatyökalua - Aiempi yhteisömalli - Näyttö tunnetuksi tulemisesta - Asetuksen (EY) N:o 6/2002 7 artikla - Mitättömyysperuste - Yksilöllinen luonne - Erilainen yleisvaikutelma - Asetuksen N:o 6/2002 6 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(2020/C 339/15)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Glimarpol sp. z o.o. (Bytom, Puola) (edustaja: asianajaja M. Kondrat)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamiehet: A. Folliard-Monguiral ja H. O’Neill)
Väliintulija, joka tukee vastaajan vaatimuksia: Metar sp. z o.o. (Gliwice, Puola) (edustajat: asianajajat R. Skubisz ja M. Mazurek)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne EUIPO:n kolmannen valituslautakunnan 4.10.2018 tekemästä päätöksestä (asia R 1615/2017-3), joka koskee osapuolten Metar ja Glimarpol välistä mitättömyysmenettelyä.
Tuomiolauselma
1) |
Kanne hylätään. |
2) |
Glimarpol sp. z o.o. velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
3) |
Metar sp. z o.o. vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan. |