Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0533

    Asia T-533/17: Kanne 11.8.2017 – Next design+produktion v. EUIPO – Nanu Nana Joachim Hoepp (nuuna)

    EUVL C 330, 2.10.2017, p. 18–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    11/08/2017
    Date lodged:
    11/08/2017
    Author:
    Unionin yleinen tuomioistuin
    Form:
    Oikeudelliset tiedot
    Authentic language:
    saksa
    Type of procedure:
    Kumoamiskanne
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    2.10.2017   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 330/18

    Kanne 11.8.2017 – Next design+produktion v. EUIPO – Nanu Nana Joachim Hoepp (nuuna)

    (Asia T-533/17)

    (2017/C 330/23)

    Oikeudenkäyntikieli: saksa

    Asianosaiset ja muut osapuolet

    Kantaja: Next design+produktion GmbH (Frankfurt am Main, Saksa) (edustaja: asianajaja M. Hirsch)

    Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)

    Muu osapuoli valituslautakunnassa: Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG (Bremen, Saksa)

    Menettely EUIPO:ssa

    Hakija: Kantaja

    Riidanalainen tavaramerkki: EU-kuviomerkki (”nuunan” kuvaus) – Rekisteröintihakemus nro 10 772 606

    EUIPO:ssa käyty menettely: Väitemenettely

    Riidanalainen päätös: EUIPO:n ensimmäisen valituslautakunnan 24.5.2017 asiassa R 1448/2016-1 tekemä päätös

    Vaatimukset

    Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin

    —

    kumoaa EUIPO:n ensimmäisen valituslautakunnan 24.5.2017 tekemän päätöksen

    —

    velvoittaa EUIPO:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

    Kanneperusteet

    —

    Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on rikottu.

    —

    Asetuksen N:o 207/2009 1 artiklaa on rikottu ja autonomiaa koskevaa periaatetta on loukattu.

    —

    Oikeusvarmuuden periaatetta, laillisuusperiaatetta ja hyvän hallinnon periaatetta on loukattu.
    Top