Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0391

    Asia T-391/17: Kanne 28.6.2017 – Romania v. komissio

    EUVL C 269, 14.8.2017, p. 33–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    28/06/2017
    Date lodged:
    28/06/2017
    Author:
    Unionin yleinen tuomioistuin
    Form:
    Oikeudelliset tiedot
    Authentic language:
    romania
    Type of procedure:
    Kumoamiskanne, Välitoimimenettely
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    Instruments cited in case law:
    Link

    14.8.2017   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 269/33

    Kanne 28.6.2017 – Romania v. komissio

    (Asia T-391/17)

    (2017/C 269/45)

    Oikeudenkäyntikieli: romania

    Asianosaiset

    Kantaja: Romania (asiamiehet: R. Radu, C.-M. Florescu, E. Gane ja L. Liţu)

    Vastaaja: Euroopan komissio

    Vaatimukset

    Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

    —

    kumoamaan ehdotetusta kansalaisaloitteesta ”Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe”29.3.2017 tehdyn komission päätöksen (EU)

    —

    velvoittamaan komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

    Kanteensa tueksi kantaja vetoaa kahteen kanneperusteeseen.

    1)

    Ensimmäinen kanneperuste, joka perustuu unionin toimivaltaa koskevien perustamissopimusten määräysten rikkomiseen

    —

    ehdotettu kansalaisaloite koskee yksinomaan parantamaan kansallisiin ja kielellisiin vähemmistöihin kuuluvien henkilöiden oikeuksien suojelua eikä se liity suoraan SEU 3 artiklassa ja SEUT 167 artiklassa tarkoitettuun kulttuuriseen monimuotoisuuteen.

    2)

    Toinen kanneperuste, joka perustuu SEUT 296 artiklan toisessa alakohdassa määrätyn perusteluvelvollisuuden loukkaamiseen

    —

    komissio on tyytynyt vain luettelemaan ehdotukset, joita varten kansalaisten tuenilmaukset kerätään eikä se ole esittänyt yhtäkään oikeudellista perustetta sen toteamuksen tueksi, jonka mukaan ne kuuluvat sen toimivaltuuksiin.
    Top