EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0151
Case T-151/17: Judgment of the General Court of 15 March 2018 — Marriott Worldwide v EUIPO — Graf (Representation of a winged bull) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU figurative mark representing a winged bull — Earlier EU and national figurative marks representing a griffin — Relative ground for refusal — Similarity of the signs — Article 53(1)(a) and Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 60(1)(a) and Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) — Earlier copyright protected by national law — Article 53(2)(c) of Regulation No 207/2009 (now Article 60(2)(c) of Regulation 2017/1001) — Examination of the facts of the Office’s own motion — Article 76(1) of Regulation No 207/2009 (now Article 95(1) of Regulation 2017/1001))
Asia T-151/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.3.2018 – Marriott Worldwide v. EUIPO – Graf (Siivekäs härkä) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-kuviomerkki, joka esittää siivekästä härkää — Aiemmat EU- ja kansalliset kuviomerkit, jotka esittävät aarnikotkaa — Suhteellinen hylkäysperuste — Merkkien samankaltaisuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 8 artiklan 1 kohdan c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) — Kansallisen oikeuden mukaan suojattu aiempi tekijänoikeus — Asetuksen N:o 207/2009 53 artiklan 2 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 60 artiklan 2 kohdan c alakohta) — Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta — Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 95 artikla 1 kohta))
Asia T-151/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.3.2018 – Marriott Worldwide v. EUIPO – Graf (Siivekäs härkä) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-kuviomerkki, joka esittää siivekästä härkää — Aiemmat EU- ja kansalliset kuviomerkit, jotka esittävät aarnikotkaa — Suhteellinen hylkäysperuste — Merkkien samankaltaisuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 8 artiklan 1 kohdan c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) — Kansallisen oikeuden mukaan suojattu aiempi tekijänoikeus — Asetuksen N:o 207/2009 53 artiklan 2 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 60 artiklan 2 kohdan c alakohta) — Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta — Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 95 artikla 1 kohta))
EUVL C 152, 30.4.2018, p. 32–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.4.2018 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 152/32 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.3.2018 – Marriott Worldwide v. EUIPO – Graf (Siivekäs härkä)
(Asia T-151/17) (1)
((EU-tavaramerkki - Mitättömyysmenettely - EU-kuviomerkki, joka esittää siivekästä härkää - Aiemmat EU- ja kansalliset kuviomerkit, jotka esittävät aarnikotkaa - Suhteellinen hylkäysperuste - Merkkien samankaltaisuus - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 8 artiklan 1 kohdan c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) - Kansallisen oikeuden mukaan suojattu aiempi tekijänoikeus - Asetuksen N:o 207/2009 53 artiklan 2 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 60 artiklan 2 kohdan c alakohta) - Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta - Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 95 artikla 1 kohta)))
(2018/C 152/39)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Marriott Worldwide Corp. (Bethesda, Maryland, Yhdysvallat) (edustaja: solicitor A. Reid)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: J. Crespo Carrillo)
Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Johann Graf (Gumpoldskirchen, Itävalta) (edustaja: asianajaja S. Salomonowitz)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 17.1.2017 tekemästä päätöksestä (asia R 165/2016-4), joka koskee Marriott Worldwiden ja Johann Grafin välistä menettämismenettelyä.
Tuomiolauselma
1) |
Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) neljännen valituslautakunnan 17.1.2017 tekemä päätös (asia R 165/2016-4) kumotaan. |
2) |
EUIPO vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Marriott Worldwide Corp:n oikeudenkäyntikulut. |
3) |
Johann Graf vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan. |