This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0118
Case T-118/16: Action brought on 23 March 2016 — Deutsche Post v EUIPO — bpost (BEPOST)
Asia T-118/16: Kanne 23.3.2016 – Deutsche Post v. EUIPO – bpost (BEPOST)
Asia T-118/16: Kanne 23.3.2016 – Deutsche Post v. EUIPO – bpost (BEPOST)
EUVL C 165, 10.5.2016, p. 18–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.5.2016 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 165/18 |
Kanne 23.3.2016 – Deutsche Post v. EUIPO – bpost (BEPOST)
(Asia T-118/16)
(2016/C 165/20)
Kannekirjelmän kieli: saksa
Asianosaiset ja muut osapuolet
Kantaja: Deutsche Post AG (Bonn, Saksa) (edustajat: asianajajat K. Hamacher ja G. Müllejans)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
Muu osapuoli valituslautakunnassa: bpost NV (Bryssel, Belgia)
Menettely EUIPO:ssa
Riidanalaisen tavaramerkin hakija: Muu osapuoli valituslautakunnassa
Riidanalainen tavaramerkki: Unionin sanamerkki ”BEPOST” – Rekisteröintihakemus nro 8 897 829
SMHV:ssa käyty menettely: Väitemenettely
Riidanalainen päätös: EUIPO:n ensimmäisen valituslautakunnan 18.1.2016 asiassa R 3107/2014-1 tekemä päätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
— |
kumoaa riidanalaisen päätöksen |
— |
velvoittaa SMHV:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Kanneperusteet
— |
Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on rikottu. |
— |
Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 4 ja 5 kohtaa on rikottu. |