EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0082
Case T-82/16: Action brought on 23 February 2016 — International Gaming Projects v EUIPO — adp Gauselmann (TRIPLE EVOLUTION)
Asia T-82/16: Kanne 23.2.2016 – International Gaming Projects v. EUIPO – adp Gauselmann (TRIPLE EVOLUTION)
Asia T-82/16: Kanne 23.2.2016 – International Gaming Projects v. EUIPO – adp Gauselmann (TRIPLE EVOLUTION)
EUVL C 136, 18.4.2016, p. 38–39
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
18.4.2016 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 136/38 |
Kanne 23.2.2016 – International Gaming Projects v. EUIPO – adp Gauselmann (TRIPLE EVOLUTION)
(Asia T-82/16)
(2016/C 136/53)
Kannekirjelmän kieli: englanti
Asianosaiset ja muut osapuolet
Kantaja: International Gaming Projects Ltd (Valletta, Malta) (edustajat: asianajajat M. Garayalde Niño ja A. Alpera Plazas)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
Muu osapuoli valituslautakunnassa: adp Gauselmann GmbH (Espelkamp, Saksa)
Menettely EUIPO:ssa
Kyseessä olevan tavaramerkin haltija: Kantaja
Kyseessä oleva tavaramerkki: Euroopan unionin tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki, joka sisältää sanaosat ”TRIPLE EVOLUTION” – Rekisteröintihakemus nro 11 968 138
EUIPO:ssa käyty menettely: Väitemenettely
Riidanalainen päätös: EUIPO:n toisen valituslautakunnan 2.12.2015 asiassa R 725/2015-2 tekemä päätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
— |
hyväksyy kanteen |
— |
kumoaa riidanalaisen päätöksen kokonaisuudessaan |
— |
velvoittaa unionin tavaramerkin TRIPLE EVOLUTION rekisteröitäväksi kaikkien niiden tavaroiden ja palvelujen osalta, joille tavaramerkillä haetaan suojaa |
— |
velvoittaa EUIPO:n ja/tai vastapuolen korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Kanneperuste
— |
Valituslautakunta totesi virheellisesti, että riidanalaisten merkkien välillä oli olemassa sekaannusvaara. |