EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0326

Asia T-326/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.6.2017 – Bundesverband Deutsche Tafel v. EUIPO – Tiertafel Deutschland (Tafel) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-sanamerkki Tafel — EUIPO panee täytäntöön tuomion, jolla on kumottu sen valituslautakunnan päätös — Ehdoton hylkäysperuste — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 7 artiklan 1 kohdan c alakohta — Kuvailevuus — Asetuksen N:o 207/2009 65 artiklan 6 kohta — Päätös, joka on tehty unionin yleisen tuomioistuimen kumottua aikaisemman päätöksen)

EUVL C 249, 31.7.2017, p. 27–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

31.7.2017   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 249/27


Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.6.2017 – Bundesverband Deutsche Tafel v. EUIPO – Tiertafel Deutschland (Tafel)

(Asia T-326/16) (1)

((EU-tavaramerkki - Mitättömyysmenettely - EU-sanamerkki Tafel - EUIPO panee täytäntöön tuomion, jolla on kumottu sen valituslautakunnan päätös - Ehdoton hylkäysperuste - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 7 artiklan 1 kohdan c alakohta - Kuvailevuus - Asetuksen N:o 207/2009 65 artiklan 6 kohta - Päätös, joka on tehty unionin yleisen tuomioistuimen kumottua aikaisemman päätöksen))

(2017/C 249/41)

Oikeudenkäyntikieli: saksa

Asianosaiset

Kantaja: Bundesverband Deutsche Tafel eV (Berliini, Saksa) (edustajat: asianajajat T. Koerl, E. Celenk ja S. Vollmer)

Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (asiamies: S. Hanne)

Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Tiertafel Deutschland eV (Rathenow, Saksa) (edustaja: asianajaja M. Nitschke)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 4.4.2016 tekemästä päätöksestä (asia R 248/2016-4), joka koskee Tiertafel Deutschland eV:n ja Bundesverband Deutsche Tafel eV:n välistä mitättömyysmenettelyä.

Tuomiolauselma

1)

Kanne hylätään.

2)

Bundesverband Deutsche Tafel eV velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.


(1)  EUVL C 287, 8.8.2016.


Top