This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0056
Case C-56/16 P: Appeal brought on 29 January 2016 by Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) against the judgment of the General Court (Fourth Chamber) delivered on 18 November 2015 in Case T-659/14: Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto, IP v OHIM
Asia C-56/16 P: Valitus, jonka sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) on tehnyt 29.1.2016 unionin yleisen tuomioistuimen (neljäs jaosto) asiassa T-659/14, Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto, IP v. SMHV, 18.11.2015 antamasta tuomiosta
Asia C-56/16 P: Valitus, jonka sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) on tehnyt 29.1.2016 unionin yleisen tuomioistuimen (neljäs jaosto) asiassa T-659/14, Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto, IP v. SMHV, 18.11.2015 antamasta tuomiosta
EUVL C 175, 17.5.2016, p. 5–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 29/01/2016
- Date lodged:
- 29/01/2016
- Author:
- Unionin tuomioistuin
- Form:
- Oikeudelliset tiedot
- Authentic language:
- englanti
- Type of procedure:
- Valitus, Kumoamiskanne
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Request to review the judgment 62014TJ0659
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
17.5.2016 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 175/5 |
Valitus, jonka sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) on tehnyt 29.1.2016 unionin yleisen tuomioistuimen (neljäs jaosto) asiassa T-659/14, Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto, IP v. SMHV, 18.11.2015 antamasta tuomiosta
(Asia C-56/16 P)
(2016/C 175/04)
Oikeudenkäyntikieli:
Asianosaiset
Valittaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamiehet: Ó. Mondéjar Ortuño ja E. Zaera Cuadrado)
Muut osapuolet: Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto, IP ja Bruichladdich Distillery Co. Ltd
Vaatimukset
Valittaja vaatii, että unionin tuomioistuin
|
— |
hyväksyy valituksen kokonaisuudessaan |
|
— |
kumoaa valituksenalaisen tuomion |
|
— |
velvoittaa kantajan unionin yleisessä tuomioistuimessa maksamaan oikeudenkäyntikulut. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Unionin yleinen tuomioistuin rikkoi asetuksen (EY) N:o 207/2009 (1) 53 artiklan 1 kohdan c alakohtaa, luettuna yhdessä asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohdan kanssa, ja asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 2 kohdan d alakohtaa, kun se katsoi, että asetuksella (EU) N:o 491/2009 (2) rekisteröidyille alkuperänimityksille myönnettyä suojaa voidaan täydentää lailla nro 173/2009 (Decreto-Lei nro 173/2009) ja lailla nro 212/2004 (Decreto-Lei nro 212/2004) ja Portugalin tekijänoikeuslailla.
(1) Yhteisön tavaramerkistä 26.2.2009 annettu neuvoston asetus (EU) N:o 207/2009 (EUVL L 78, s. 1).
(2) Maatalouden yhteisestä markkinajärjestelystä ja tiettyjä maataloustuotteita koskevista erityissäännöksistä annetun asetuksen (EY) N:o 1234/2007 (yhteisiä markkinajärjestelyjä koskeva asetus) muuttamisesta 25.5.2009 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 491/2009 (EUVL L 154, s. 1).
