Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0748

    Asia T-748/15: Kanne 21.12.2015 – Gauff v. SMHV – H.P. Gauff Ingenieure (Gauff)

    EUVL C 78, 29.2.2016, p. 26–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    21/12/2015
    Date lodged:
    21/12/2015
    Author:
    Unionin yleinen tuomioistuin
    Form:
    Oikeudelliset tiedot
    Authentic language:
    saksa
    Type of procedure:
    Kumoamiskanne
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    29.2.2016   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 78/26

    Kanne 21.12.2015 – Gauff v. SMHV – H.P. Gauff Ingenieure (Gauff)

    (Asia T-748/15)

    (2016/C 078/36)

    Oikeudenkäyntikieli: saksa

    Asianosaiset ja muut osapuolet

    Kantaja: Gauff GmbH & Co. Engineering KG (Nürnberg, Saksa) (edustaja: asianajaja A. Molnar)

    Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)

    Vastapuoli valituslautakunnassa: H.P. Gauff Ingenieure GmbH & Co. KG – JBG (Frankfurt am Main, Saksa)

    Menettely SMHV:ssa

    Riidanalaisen tavaramerkin haltija: Kantaja

    Riidanalainen malli: Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ”Gauff” –Yhteisön tavaramerkki nro 6 192 521

    SMHV:ssa käyty menettely: Mitättömyysmenettely

    Riidanalainen päätös: SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 8.10.2015 asiassa R 1350/2014-1 tekemä päätös

    Vaatimukset

    Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin

    —

    kumoaa riidanalaisen päätöksen

    —

    toissijaisesti palauttaa asian virastolle virheellisesti tutkimatta jätettyjen riidanalaisten seikkojen arvioimiseksi

    —

    velvoittaa SMHV:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut, mukaan lukien valitusmenettelystä aiheutuneet kulut.

    Kanneperusteet

    —

    Asetuksen N:o 207/2009 53, 56, 57 ja 76 artiklaa on rikottu

    —

    Asetusta N:o 2868/95 on rikottu

    —

    Oikeutta tulla kuulluksi on loukattu

    —

    Perustelut ovat puutteelliset.
    Top