Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0457

    Asia T-457/15: Kanne 11.8.2015 – Fakro Sp. z o.o. v. SMHV – Saint Gobain Cristaleria (climaVera)

    EUVL C 328, 5.10.2015, p. 30–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    11/08/2015
    Date lodged:
    11/08/2015
    Author:
    Unionin yleinen tuomioistuin
    Form:
    Oikeudelliset tiedot
    Authentic language:
    puola
    Type of procedure:
    Kumoamiskanne
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    5.10.2015   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 328/30

    Kanne 11.8.2015 – Fakro Sp. z o.o. v. SMHV – Saint Gobain Cristaleria (climaVera)

    (Asia T-457/15)

    (2015/C 328/27)

    Oikeudenkäyntikieli: puola

    Asianosaiset ja muut osapuolet

    Kantaja: Fakro Sp. z o.o. (Nowy Sącz, Puola) (edustaja: asianajaja J. Radłowski)

    Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)

    Muu osapuoli valituslautakunnassa: Saint Gobain Cristaleria SL (Madrid, Espanja)

    Menettely SMHV:ssa

    Hakija: Kantaja

    Riidanalainen tavaramerkki: Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki, joka sisältää sanaosan ”climaVera” – Rekisteröintihakemus nro 11 521 366

    SMHV:ssa käyty menettely: Väitemenettely

    Riidanalainen päätös: SMHV:n toisen valituslautakunnan 12.5.2015 asiassa R 2095/2014-2 tekemä päätös

    Vaatimukset

    Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin

    —

    kumoaa riidanalaisen päätöksen kokonaisuudessaan ja palauttaa asian SMHV:hen uudelleentarkastelua varten

    —

    velvoittaa SMHV:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

    Kanneperusteet

    —

    Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on rikottu
    Top