This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TB0448
Case T-448/15: Order of the General Court of 5 July 2017 — EEB v Commission (Action for annulment and compensation — Access to documents — Regulation (EC) No 1049/2001 — Documents concerning the withdrawal of Proposal COM(2014) 397 final for a Directive of the European Parliament and of the Council — Partial refusal of access — No need to adjudicate in part — Partial manifest inadmissibility)
Asia T-448/15: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 5.7.2017 – EEB v. komissio [Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne — Oikeus tutustua asiakirjoihin — Asetus (EY) N:o 1049/2001 — Parlamentin ja neuvoston direktiiviehdotuksen COM(2014) 397 lopullinen perumista koskevat asiakirjat — Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen osittain — Lausunnon antamisen osittainen raukeaminen — Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä osittainen puuttuminen]
Asia T-448/15: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 5.7.2017 – EEB v. komissio [Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne — Oikeus tutustua asiakirjoihin — Asetus (EY) N:o 1049/2001 — Parlamentin ja neuvoston direktiiviehdotuksen COM(2014) 397 lopullinen perumista koskevat asiakirjat — Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen osittain — Lausunnon antamisen osittainen raukeaminen — Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä osittainen puuttuminen]
EUVL C 283, 28.8.2017, p. 49–49
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.8.2017 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 283/49 |
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 5.7.2017 – EEB v. komissio
(Asia T-448/15) (1)
([Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne - Oikeus tutustua asiakirjoihin - Asetus (EY) N:o 1049/2001 - Parlamentin ja neuvoston direktiiviehdotuksen COM(2014) 397 lopullinen perumista koskevat asiakirjat - Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen osittain - Lausunnon antamisen osittainen raukeaminen - Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä osittainen puuttuminen])
(2017/C 283/75)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Euroopan ympäristökeskus (EEB) (Bryssel, Belgia) (edustaja: asianajaja B. Kloostra)
Vastaaja: Euroopan komissio (edustajat: asiamiehet L. Pignataro-Nolin, E. Sanfrutos Cano ja A. Buchet)
Väliintulijat, jotka tukevat vastaajan vaatimuksia: Euroopan parlamentti (edustajat: asiamiehet A. Tamás ja I. McDowell) ja Euroopan unionin neuvosto (edustajat: asiamiehet B. Driessen, E. Rebasti ja M. Moore)
Asia
Vaatimus perustuu yhtäältä SEUT 263 artiklaan, ensisijaisesti komission 1.6.2015 antaman päätöksen kumoamiseksi, ja toissijaisesti hiljaisella päätöksellä hylätyksi tulleen päätöksen kumoamiseksi, ja toisaalta vaatimus perustuu SEUT 268 artiklaan korvauksen saamiseksi haitoista, joita kantaja oli väitetysti kärsinyt kyseisen toimenpiteen vuoksi.
Tuomiolauselma
1) |
Lausunnon antaminen kumoamisvaatimuksen osalta raukeaa. |
2) |
Kanne hylätään muilta osin, koska sen tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat. |
3) |
Euroopan komissio velvoitetaan korvaamaan omat ja Euroopan ympäristökeskuksen (EEB) oikeudenkäyntikulut. |
4) |
Euroopan parlamentti ja Euroopan unionin neuvosto vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan. |