This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0150
Case T-150/14: Action brought on 5 March 2014 — Pavlides v Commission and ECB
Asia T-150/14: Kanne 5.3.2014 – Pavlides v. komissio ja EKP
Asia T-150/14: Kanne 5.3.2014 – Pavlides v. komissio ja EKP
EUVL C 159, 26.5.2014, p. 31–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.5.2014 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 159/31 |
Kanne 5.3.2014 – Pavlides v. komissio ja EKP
(Asia T-150/14)
2014/C 159/42
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Constantinos Pavlides (Nikosia, Kypros) (edustajat: solicitor C. Paschalides ja asianajaja A. Paschalides)
Vastaaja: Euroopan keskuspankki ja Euroopan komissio
Vaatimukset
Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
— |
määräämään vastaajat maksamaan kantajalle korvausta SEUT 268 artiklan nojalla |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kantaja väittää vastaajien saaneen aikaan sen, että hän menetti rahaa tililtään sen takia, että kantajan pankkitalletusten osalta otettiin ennenaikaisesti käyttöön bail-in-instrumentti yhtenä Euroopan vakausmekanismista vuonna 2012 tehdyn sopimuksen 13 artiklan nojalla Kyprokselle 26.4.2013 annettuun rahoitustukeen liittyvänä ehtona. Kantaja esittää tarkemmin seuraavaa: a) vastaajat ovat ylittäneet ”selvällä ja vakavalla tavalla” niille EU:n toimieliminä SEUT 136 artiklan 3 kohdan nojalla kuuluvan toimivallan ”rajat”, b) luopuneet lainvastaisesti niiden EU:n toimieliminä suorittamiensa toimintojen tehokkaasta valvonnasta, c) saaneet aikaan, että talletusten osalta päätettiin ennenaikaisesti Bank of Cyprusin ja Cyprus Populas Bankin kohdalla sellaisesta bail-in-instrumentista, jota ei ollut otettu käyttöön unionin oikeudessa d) saaneet aikaan sellaisia rahan liikkuvuuden rajoituksia, jotka estivät talletustenhaltijoita nostamasta ja/tai siirtämästä rahojaan turvallisimpiin instituutteihin ja e) loukanneet silloin oikeusvarmuuden ja yhdenvertaisen kohtelun periaatteita ja ihmisoikeuksia.