This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0574
Case T-574/14: Judgment of the General Court of 26 September 2018 — EAEPC v Commission (Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Parallel trade in medicines — Agreement operating a distinction between prices charged for products intended for resale in Spain and prices charged for products intended for export to other Member States — Request for re-examination of a complaint following judgments of the Court of Justice and the General Court — Article 266 TFEU — Rejection of a complaint — No Union interest — Cessation of the anti-competitive practice — Absence of persisting anti-competitive effects — Case being dealt with by a competition authority of a Member State — Obligations in relation to the investigation of a complaint — Article 105 TFEU — Article 7 of Regulation (EC) No 1/2003 — Procedural rights of a complainant — Obligation to state reasons)
Asia T-574/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.9.2018 – EAEPC v. komissio (Kilpailu — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Lääkkeiden rinnakkaiskauppa — Sopimus, jossa tehdään ero jälleen myynnissä Espanjassa laskutettavien hintojen ja viennissä muihin jäsenvaltioihin laskutettavien hintojen välillä — Kantelun uudelleenkäsittelyä koskeva pyyntö unionin tuomioistuimen ja unionin yleisen tuomioistuimen antamien tuomioiden johdosta — SEUT 266 artikla — Kantelun hylkääminen — Unionin etua koskevan edellytyksen täyttymättä jääminen — Kilpailua rajoittavan käytännön lopettaminen — Jatkuvia kilpailunvastaisia vaikutuksia ei ole — Asian käsittely jäsenvaltion kilpailuviranomaisessa — Kantelun tutkimiseen liittyvät velvollisuudet — SEUT 105 artikla — Asetuksen (EY) N:o 1/2003 7 artikla — Kantelijan prosessuaaliset oikeudet — Perusteluvelvollisuus)
Asia T-574/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.9.2018 – EAEPC v. komissio (Kilpailu — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Lääkkeiden rinnakkaiskauppa — Sopimus, jossa tehdään ero jälleen myynnissä Espanjassa laskutettavien hintojen ja viennissä muihin jäsenvaltioihin laskutettavien hintojen välillä — Kantelun uudelleenkäsittelyä koskeva pyyntö unionin tuomioistuimen ja unionin yleisen tuomioistuimen antamien tuomioiden johdosta — SEUT 266 artikla — Kantelun hylkääminen — Unionin etua koskevan edellytyksen täyttymättä jääminen — Kilpailua rajoittavan käytännön lopettaminen — Jatkuvia kilpailunvastaisia vaikutuksia ei ole — Asian käsittely jäsenvaltion kilpailuviranomaisessa — Kantelun tutkimiseen liittyvät velvollisuudet — SEUT 105 artikla — Asetuksen (EY) N:o 1/2003 7 artikla — Kantelijan prosessuaaliset oikeudet — Perusteluvelvollisuus)
EUVL C 427, 26.11.2018, p. 37–37
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.11.2018 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 427/37 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.9.2018 – EAEPC v. komissio
(Asia T-574/14) (1)
(Kilpailu - Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt - Lääkkeiden rinnakkaiskauppa - Sopimus, jossa tehdään ero jälleen myynnissä Espanjassa laskutettavien hintojen ja viennissä muihin jäsenvaltioihin laskutettavien hintojen välillä - Kantelun uudelleenkäsittelyä koskeva pyyntö unionin tuomioistuimen ja unionin yleisen tuomioistuimen antamien tuomioiden johdosta - SEUT 266 artikla - Kantelun hylkääminen - Unionin etua koskevan edellytyksen täyttymättä jääminen - Kilpailua rajoittavan käytännön lopettaminen - Jatkuvia kilpailunvastaisia vaikutuksia ei ole - Asian käsittely jäsenvaltion kilpailuviranomaisessa - Kantelun tutkimiseen liittyvät velvollisuudet - SEUT 105 artikla - Asetuksen (EY) N:o 1/2003 7 artikla - Kantelijan prosessuaaliset oikeudet - Perusteluvelvollisuus)
(2018/C 427/45)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: European Association of Euro-Pharmaceutical Companies (EAEPC) (Bryssel, Belgia) (edustajat: asianajajat J. L. Buendía Sierra, L. Ortiz Blanco, Á. Givaja Sanz ja M. Araujo Boyd)
Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: F. Castilla Contreras, F. Jimeno Fernández ja C. Vollrath)
Väliintulijat, jotka tukevat vastaajan vaatimuksia: GlaxoSmithKline plc (Brentford, Yhdistynyt kuningaskunta) ja GlaxoSmithKline SA (Madrid, Espanja) (edustajat: aluksi I. S. Forrester, QC, ja asianajaja A. Komninos, sitten A. Komninos)
Oikeudenkäynnin kohde
SEUT 263 artiklaan perustuva kanne, jossa vaaditaan kumoamaan komission 27.5.2014 tekemä päätös C(2014) 3654 final, jolla hylättiin kantajan tekemä kantelu, jossa GlaxoWellcome SA:n väitettiin syyllistyneen SEUT 101 artiklan rikkomiseen (asia COMP/AT.36957 – Glaxo Wellcome).
Tuomiolauselma
1) |
Kanne hylätään. |
2) |
Asianosaiset vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan. |