Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013TN0063

    Asia T-63/13: Kanne 5.2.2013 — Three-N-Products Private v. SMHV — Munindra Holding (AYUR)

    EUVL C 101, 6.4.2013, p. 24–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    05/02/2013
    Date lodged:
    05/02/2013
    Author:
    Unionin yleinen tuomioistuin
    Form:
    Oikeudelliset tiedot
    Authentic language:
    ranska
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    6.4.2013   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 101/24

    Kanne 5.2.2013 — Three-N-Products Private v. SMHV — Munindra Holding (AYUR)

    (Asia T-63/13)

    2013/C 101/52

    Kannekirjelmän kieli: ranska

    Asianosaiset

    Kantaja: Three-N-Products Private Ltd (New Delhi, Intia) (edustajat: asianajajat M. Thewes ja T. Chevrier)

    Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)

    Vastapuoli valituslautakunnassa: Munindra Holding BV (Lelystad, Alankomaat)

    Vaatimukset

    Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin

    —

    kumoaa sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) neljännen jaoston 23.11.2012 asiassa R 2296/2011-4 tekemän päätöksen

    —

    toissijaisesti kumoaa riidanalaisen päätöksen siltä osin kuin se koskee luokkaan 44 kuuluvia ”yrttilääkkeisiin, ravintoon, terveyden- ja kauneudenhoitoon liittyviä konsultointipalveluja”

    —

    velvoittaa SMHV:n ja vastapuolen valituslautakunnassa korvaamaan oikeudenkäyntikulut unionin ensimmäisessä tuomioistuimessa ja SMHV:n valituslautakunnassa.

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

    Rekisteröity yhteisön tavaramerkki, jonka mitättömäksi julistamista on vaadittu: Sanamerkki ”AYUR” luokkien 3, 5, 16 ja 44 tavaroille ja palveluille — yhteisön tavaramerkki N:o 5 429 469

    Yhteisön tavaramerkin haltija: Kantaja

    Yhteisön tavaramerkin mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen esittäjä: Munindra Holding BV

    Mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen perustelut: Benelux-maissa rekisteröity sanamerkki ”AYUS” luokkien 3, 5, 29, 30 ja 31 tavaroille ja palveluille

    Mitättömyysosaston ratkaisu: Vaatimus hyväksyttiin osittain

    Valituslautakunnan ratkaisu: Valitus hylättiin

    Kanneperusteet: Asetuksen N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohdan ja 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen

    Top