Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TA0368

    Asia T-368/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.2.2015 – Boehringer Ingelheim International v. SMHV – Lehning entreprise (ANGIPAX) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin ANGIPAX rekisteröimisestä yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi yhteisön sanamerkki ANTISTAX — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

    EUVL C 96, 23.3.2015, p. 16–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.3.2015   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 96/16


    Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.2.2015 – Boehringer Ingelheim International v. SMHV – Lehning entreprise (ANGIPAX)

    (Asia T-368/13) (1)

    ((Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin ANGIPAX rekisteröimisestä yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi yhteisön sanamerkki ANTISTAX - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))

    (2015/C 096/19)

    Oikeudenkäyntikieli: ranska

    Asianosaiset

    Kantaja: Boehringer Ingelheim International GmbH (Ingelheim am Rhein, Saksa) (edustajat: aluksi asianajajat V. von Bomhard ja D. Slopek, sitten V. von Bomhard)

    Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamiehet: S. Pétrequin ja J. Crespo Carrillo)

    Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Lehning entreprise SARL (Sainte-Barbe, Ranska) (edustaja: asianajaja P. Demoly)

    Oikeudenkäynnin kohde

    Kanne SMHV:n viidennen valituslautakunnan 29.4.2013 tekemästä päätöksestä (asia R 571/2012-5), joka koskee Boehringer Ingelheim International GmbH:n ja Lehning entreprise SARL:n välistä väitemenettelyä

    Tuomiolauselma

    1)

    Kanne hylätään.

    2)

    Boehringer Ingelheim International GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut, mukaan lukien Lehning entreprise SARL:lle sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) valituslautakunnassa käydystä menettelystä aiheutuneet välttämättömät kulut.


    (1)  EUVL C 260, 7.9.2013.


    Top