Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62012CN0391

Asia C-391/12: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesgerichtshof (Saksa) on esittänyt 22.8.2012 — RLvS Verlagsgesellschaft mbH v. Stuttgarter Wochenblatt GmbH

EUVL C 343, 10.11.2012, p. 7–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
22/08/2012
Date lodged:
22/08/2012
Author:
Unionin tuomioistuin
Form:
Oikeudelliset tiedot
Authentic language:
saksa
Type of procedure:
Ennakkoratkaisupyyntö
Link
Select all documents mentioning this document
Case affecting:
  • request for interpretation 32005L0029 liite I P11
  • request for interpretation 32005L0029 artikla 07 P2
Link

10.11.2012   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 343/7

Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesgerichtshof (Saksa) on esittänyt 22.8.2012 — RLvS Verlagsgesellschaft mbH v. Stuttgarter Wochenblatt GmbH

(Asia C-391/12)

2012/C 343/08

Oikeudenkäyntikieli: saksa

Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

Bundesgerichtshof

Pääasian asianosaiset

Valittaja: RLvS Verlagsgesellschaft mbH

Vastapuoli: Stuttgarter Wochenblatt GmbH

Ennakkoratkaisukysymys

Ovatko direktiivin 2005/29 (1) 7 artiklan 2 kohta ja sen liitteessä I oleva 11 kohta, luettuna yhdessä direktiivin 4 artiklan ja 3 artiklan 5 kohdan kanssa, este sellaisen kansallisen säännöksen soveltamiselle (tässä: Baden-Württembergin osavaltion lehdistöä koskevan lain, Landespressegesetz Baden Württembergin, 10 §), jonka päämääränä on paitsi kuluttajien suojeleminen harhaanjohtamiselta myös lehdistön riippumattomuuden suojeleminen ja jossa toisin kuin direktiivin 7 artiklan 2 kohdassa ja sen liitteessä I olevassa 11 kohdassa kielletään kaikenlaisten maksullisten artikkelien julkaiseminen tavoiteltavasta päämäärästä riippumatta, jos artikkelia ei merkitä käsitteellä ”ilmoitus”, ellei sitä voida jo sen sijainnin tai ulkoasun vuoksi tunnistaa ilmoitukseksi?

(1)  Sopimattomista elinkeinonharjoittajien ja kuluttajien välisistä kaupallisista menettelyistä sisämarkkinoilla ja neuvoston direktiivin 84/450/ETY, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivien 97/7/EY, 98/27/EY ja 2002/65/EY sekä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 2006/2004 muuttamisesta 11.5.2005 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2005/29/EY (EYVL L 149, s. 22).

Top