This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CJ0306
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 28 June 2012. # XXXLutz Marken GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Appeals - Community trade mark - Regulation (EC) No 40/94 - Figurative mark Linea Natura Natur hat immer Stil - Opposition by the proprietor of the Community figurative mark natura selection - Relative grounds for refusal - Likelihood of confusion. # Case C-306/11 P.
Unioniin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 28 päivänä kesäkuuta 2012.
XXXLutz Marken GmbH vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Muutoksenhaku - Yhteisön tavaramerkki - Asetus (EY) N:o 40/94 - Kuviomerkki Linea Natura Natur hat immer Stil - Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröidyn kuviomerkin natura selection haltijan väite - Suhteelliset hylkäysperusteet - Sekaannusvaara.
Asia C-306/11 P.
Unioniin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 28 päivänä kesäkuuta 2012.
XXXLutz Marken GmbH vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Muutoksenhaku - Yhteisön tavaramerkki - Asetus (EY) N:o 40/94 - Kuviomerkki Linea Natura Natur hat immer Stil - Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröidyn kuviomerkin natura selection haltijan väite - Suhteelliset hylkäysperusteet - Sekaannusvaara.
Asia C-306/11 P.
Oikeustapauskokoelma 2012 -00000
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2012:401
- Date of document:
- 28/06/2012
- Date lodged:
- 08/06/2011
- Author:
- Unionin tuomioistuin
- Country or organisation from which the request originates:
- Itävalta
- Form:
- Tuomio
- Authentic language:
- saksa
- Type of procedure:
- Valitus - ei otettu tutkittavaksi, Kumoamiskanne, Valitus - hylätty
- Judge-Rapporteur:
- Borg Barthet
- Advocate General:
- Trstenjak
- Treaty:
- Sopimus Euroopan unionin toiminnasta
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Confirms 62009TJ0054
- Instruments cited in case law:
-
- 12008E/PRO/03-A58L1: N 50 59
- 12008E256: N 50 59
- 31994R0040-A08P1LB: N 3 39 - 47 61 - 70 83 - 86
- 31994R0040-A07P1LB: N 61 63 64 68
- 31994R0040-A07P1LC: N 76 - 79
- 61997CJ0039: N 62
- 61997CJ0342: N 62
- 61999CJ0383: N 76
- 62003TJ0334: N 78
- 62005CJ0214: N 50 59
- 62005CJ0334: N 38 - 41 62
- 62005CO0235: N 64
- 62006CJ0144: N 63
- 62006CJ0193: N 38 40 41
- 62006CJ0234: N 50 59
- 62007CJ0498: N 39 62
- 62007TJ0067: N 78
- 62008CJ0398: N 63
- 62008CO0494: N 76
- 62009TJ0054: N 1 - 98
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 28.6.2012 – XXXLutz Marken vastaan SMHV
(asia C-306/11 P)
Muutoksenhaku – Yhteisön tavaramerkki – Asetus (EY) N:o 40/94 – Kuviomerkki Linea Natura Natur hat immer Stil – Väite, jonka on tehnyt yhteisön tavaramerkiksi rekisteröidyn kuviomerkin natura selection haltija – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara
1. Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Kyseessä olevien tavaramerkkien samankaltaisuus – Arviointiperusteet – Moniosainen tavaramerkki (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 39–41 kohta)
2. Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Tosiseikkojen ja todisteiden virheellinen arviointi – Tutkimatta jättäminen – Unionin tuomioistuimen harjoittaman valvonnan piiriin ei kuulu tosiseikkojen ja selvitysaineiston arviointi, paitsi jos se on otettu huomioon vääristyneellä tavalla (SEUT 256 artiklan 1 kohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta) (ks. 50 kohta)
Aihe
| Valitus unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) asiassa T-54/09, XXXLutz Marken vastaan SMHV – Natura Selection (Linea Natura Natur hat immer Stil), 24.3.2011 antamasta tuomiosta, jolla hylättiin kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 28.11.2008 tekemästä päätöksestä (asia R 1787/2007-2), joka koski Natura Selection, SL:n ja XXXLutz Marken GmbH:n välistä väitemenettelyä – Sekaannusvaara kuviomerkkien ”natura selection” ja ”Linea Natura Natur hat immer Stil” välillä – Kyseisten merkkien samankaltaisuuden virheellinen arviointi – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta |
Ratkaisu
|
1) |
Valitus hylätään. |
|
2) |
XXXLutz Marken GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
