This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TJ0557
Judgment of the General Court (Second Chamber) of 19 June 2012. # H.Eich Srl v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community word mark H.EICH - Earlier national figurative mark H SILVIAN HEACH - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009. # Case T-557/10.
Unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) tuomio 19 päivänä kesäkuuta 2012.
H.Eich Srl vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin H.EICH rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi kansallinen kuviomerkki H SILVIAN HEACH - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N :o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta.
Asia T-557/10.
Unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) tuomio 19 päivänä kesäkuuta 2012.
H.Eich Srl vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin H.EICH rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi kansallinen kuviomerkki H SILVIAN HEACH - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N :o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta.
Asia T-557/10.
Oikeustapauskokoelma 2012 -00000
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:309
- Date of document:
- 19/06/2012
- Date lodged:
- 03/12/2010
- Author:
- Unionin yleinen tuomioistuin
- Country or organisation from which the request originates:
- Italia
- Form:
- Tuomio
- Additional information:
- POURVOI C-379/12 P
- Authentic language:
- italia
- Type of procedure:
- Kumoamiskanne - hyväksytty
- Judge-Rapporteur:
- Dehousse
- Treaty:
- Sopimus Euroopan unionin toiminnasta
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Affected by case:
-
- Confirmed by 62012CO0379
- Instruments cited in case law:
-
- 32009R0207-A08P2LAPT2: N 19
- 32009R0207-A08P2LAPT3: N 19
- 32009R0207-A08P1LB: N 19 - 93
- 61997CJ0039: N 72
- 61997CJ0342: N 79
- 62001TJ0006: N 26 30 73
- 62001TJ0104: N 84 86
- 62001TJ0162: N 20
- 62002TJ0127: N 64
- 62002TJ0183: N 49
- 62002TJ0359: N 41
- 62003TJ0057: N 80
- 62003TJ0081: N 72
- 62003TJ0117: N 76
- 62003TJ0169: N 33
- 62003TJ0317: N 26
- 62004TJ0346: N 46
- 62004TJ0423: N 46
- 62005CJ0334: N 25 27
- 62005TJ0097: N 34
- 62005TJ0414: N 46 84
- 62006CJ0193: N 27
- 62006TJ0103: N 66
- 62007TJ0185: N 89
- 62007TJ0490: N 46
- 62007TJ0502: N 64 65 81
- 62008TJ0035: N 30
- 62009CJ0051: N 34 37
- 62009CJ0254: N 47 71 89
- 62009TJ0433: N 33
- 62010TJ0421: N 34
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 19.6.2012 – H.Eich vastaan SMHV – Arav (H.EICH)
(asia T-557/10)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin H.EICH rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki H SILVIAN HEACH – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Sanamerkki H.EICH ja kuviomerkki H SILVIAN HEACH (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 21–23, 70 ja 91 kohta)
Aihe
| Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 9.9.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 1411/2009-1), joka koskee Arav Holding Srl:n ja H.Eich Srl:n välistä väitemenettelyä |
Ratkaisu
|
1) |
Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) ensimmäisen valituslautakunnan 9.9.2010 tekemä päätös (asia R 1411/2009-1) kumotaan. |
|
2) |
SMHV vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan H.Eich Srl:lle unionin yleisessä tuomioistuimessa käydystä oikeudenkäynnistä aiheutuneet oikeudenkäyntikulut. |
|
3) |
SMHV vastaa ensimmäisessä valituslautakunnassa käydystä menettelystä aiheutuneista välttämättömistä oikeudenkäyntikuluista. |
|
4) |
Arav Holding Srl vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan. |
