Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TJ0387

    Unionin yleisen tuomioistuimen (viides jaosto) tuomio 2 päivänä helmikuuta 2012.
    Klaus Goutier vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
    Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin ARANTAX rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aiempi kansallinen sanamerkki ANTAX - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö - Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohdan rikkominen.
    Asia T-387/10.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:51





    Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 2.2.2012 – Goutier vastaan SMHV – Euro Data (ARANTAX)

    (asia T-387/10)

    Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ARANTAX rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki ANTAX – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta

    1.                     Yhteisön tavaramerkki – Kolmansien huomautukset ja väite – Väitteen tutkiminen – Todisteet aikaisemman tavaramerkin käyttämisestä – Tosiasiallinen käyttö – Käsite (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta) (ks. 21–26 kohta)

    2.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 48, 78 ja 79 kohta)

    Aihe

    Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 1.7.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 126/2009-4), joka koskee Euro Data GmbH & Co. KG, Datenverarbeitungsdienstin ja M. Klaus Goutierin välistä väitemenettelyä

    Ratkaisu

    1)

    Kanne hylätään.

    2)

    M. Klaus Goutier velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

    Top