EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TJ0169
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 24 May 2012. # Grupo Osborne, SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community word mark TORO XL - Early Community figurative mark XL - Relative ground for refusal - Article 8(1)(b) of Regulation No 207/2009 - No likelihood of confusion. # Case T-169/10.
Unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) tuomio 24 päivänä toukokuuta 2012.
Grupo Osborne, SA vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin TORO XL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi yhteisön kuviomerkki XL - Suhteellinen hylkäämisperuste - Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Sekaannusvaaraa ei ole.
Asia T-169/10.
Unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) tuomio 24 päivänä toukokuuta 2012.
Grupo Osborne, SA vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin TORO XL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi yhteisön kuviomerkki XL - Suhteellinen hylkäämisperuste - Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Sekaannusvaaraa ei ole.
Asia T-169/10.
Oikeustapauskokoelma 2012 -00000
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:261
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 24.5.2012 – Grupo Osborne vastaan SMHV – Industria Licorera Quezalteca (TORO XL)
(asia T-169/10)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin TORO XL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön kuviomerkki XL – Suhteellinen hylkäämisperuste – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Sekaannusvaaraa ei ole
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 20 ja 56–58 kohta)
Aihe
Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 22.1.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 223/2009-2), joka liittyy Industria Licorera Quezalteca, SA:n ja Grupo Osborne, SA:n väliseen väitemenettelyyn |
Ratkaisu
1) |
Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) toisen valituslautakunnan 22.1.2010 tekemä päätös (asia R 223/2009-2) kumotaan. |
2) |
SMHV velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |