EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TA0118
Case T-118/10: Judgment of the General Court of 7 February 2013 — Acron v Council (Dumping — Imports of solutions of urea and ammonium nitrate originating in Russia — Request for a new exporter review — Normal value — Export price — Articles 1, 2 and 11(4) and (9) of Regulation (EC) No 384/96 (now Articles 1, 2 and 11(4) and (9) of Regulation (EC) No 1225/2009))
Asia T-118/10: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 7.2.2013 — Acron v. neuvosto (Polkumyynti — Venäjältä peräisin olevan urean ja ammoniumnitraatin liuosseoksen tuonti — Uuden viejän perusteella esitetty tarkasteluvaatimus — Normaaliarvo — Vientihinta — Asetuksen (EY) N:o 384/96 1 ja 2 artikla sekä 11 artiklan 4 ja 9 kohta (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 1225/2009 1 ja 2 artikla sekä 11 artiklan 4 ja 9 kohta))
Asia T-118/10: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 7.2.2013 — Acron v. neuvosto (Polkumyynti — Venäjältä peräisin olevan urean ja ammoniumnitraatin liuosseoksen tuonti — Uuden viejän perusteella esitetty tarkasteluvaatimus — Normaaliarvo — Vientihinta — Asetuksen (EY) N:o 384/96 1 ja 2 artikla sekä 11 artiklan 4 ja 9 kohta (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 1225/2009 1 ja 2 artikla sekä 11 artiklan 4 ja 9 kohta))
EUVL C 101, 6.4.2013, p. 16–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 07/02/2013
- Date lodged:
- 05/03/2010
- Author:
- Unionin yleinen tuomioistuin
- Form:
- Oikeudelliset tiedot
- Authentic language:
- englanti
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
6.4.2013 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 101/16 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 7.2.2013 — Acron v. neuvosto
(Asia T-118/10) (1)
(Polkumyynti - Venäjältä peräisin olevan urean ja ammoniumnitraatin liuosseoksen tuonti - Uuden viejän perusteella esitetty tarkasteluvaatimus - Normaaliarvo - Vientihinta - Asetuksen (EY) N:o 384/96 1 ja 2 artikla sekä 11 artiklan 4 ja 9 kohta (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 1225/2009 1 ja 2 artikla sekä 11 artiklan 4 ja 9 kohta))
2013/C 101/35
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Acron OAO (Veliki Novgorod, Venäjä) (edustajat: asianajajat B. Evtimov ja D. O’Keeffe)
Vastaaja: Euroopan unionin neuvosto (asiamiehet: J.-P. Hix ja B. Driessen, avustajinaan asianajaja G. Berrisch ja barrister N. Chesaites)
Väliintulijat, jotka tukevat vastaajan vaatimuksia: Euroopan komissio (asiamiehet: H. van Vliet ja C. Clyne) ja Fertilizers Europe (Bryssel, Belgia) (edustaja: solicitor B. O’Connor)
Oikeudenkäynnin kohde
Lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta muun muassa Venäjältä peräisin olevan urean ja ammoniumnitraatin liuosseoksen tuonnissa annetun asetuksen (EY) N:o 1911/2006 muuttamisesta 18.12.2009 annetun neuvoston täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1251/2009 (EUVL L 338, s. 5) kumoaminen
Tuomiolauselma
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Acron OAO vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan unionin neuvoston ja Fertilizers Europen oikeudenkäyntikulut. |
|
3) |
Euroopan komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan. |
