EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CA0351
Case C-351/10: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 16 June 2011 (reference for a preliminary ruling from the Verwaltungsgerichtshof (Austria)) — Zollamt Linz Wels v Laki DOOEL (Community Customs Code — Regulation implementing the Customs Code — Articles 555(1)(c) and 558(1) — Vehicle which has entered the customs territory under the temporary importation procedure with total relief from import duties — Vehicle used for internal traffic — Unlawful use — Incurring of a customs debt — National authorities competent to levy customs duties)
Asia C-351/10: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 16.6.2011 (Verwaltungsgerichtshofin (Itävalta) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Zollamt Linz Wels v. Laki DOOEL (Yhteisön tullikoodeksi — Tullikoodeksin soveltamisasetus — Soveltamisasetuksen 555 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 558 artiklan 1 kohta — Tullialueelle kokonaan tuontitullittomassa väliaikaisen maahantuonnin menettelyssä tullut ajoneuvo — Sisäiseen liikenteeseen käytetty ajoneuvo — Sääntöjenvastainen käyttö — Tullivelan syntyminen — Tullien kantamiseen toimivaltaiset kansalliset viranomaiset)
Asia C-351/10: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 16.6.2011 (Verwaltungsgerichtshofin (Itävalta) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Zollamt Linz Wels v. Laki DOOEL (Yhteisön tullikoodeksi — Tullikoodeksin soveltamisasetus — Soveltamisasetuksen 555 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 558 artiklan 1 kohta — Tullialueelle kokonaan tuontitullittomassa väliaikaisen maahantuonnin menettelyssä tullut ajoneuvo — Sisäiseen liikenteeseen käytetty ajoneuvo — Sääntöjenvastainen käyttö — Tullivelan syntyminen — Tullien kantamiseen toimivaltaiset kansalliset viranomaiset)
EUVL C 226, 30.7.2011, p. 7–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.7.2011 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 226/7 |
Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 16.6.2011 (Verwaltungsgerichtshofin (Itävalta) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Zollamt Linz Wels v. Laki DOOEL
(Asia C-351/10) (1)
(Yhteisön tullikoodeksi - Tullikoodeksin soveltamisasetus - Soveltamisasetuksen 555 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 558 artiklan 1 kohta - Tullialueelle kokonaan tuontitullittomassa väliaikaisen maahantuonnin menettelyssä tullut ajoneuvo - Sisäiseen liikenteeseen käytetty ajoneuvo - Sääntöjenvastainen käyttö - Tullivelan syntyminen - Tullien kantamiseen toimivaltaiset kansalliset viranomaiset)
2011/C 226/12
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Verwaltungsgerichtshof
Pääasian asianosaiset
Kantaja: Zollamt Linz Wels
Vastaaja: Laki DOOEL
Oikeudenkäynnin kohde
Ennakkoratkaisupyyntö — Verwaltungsgerichtshof — Yhteisön tullikoodeksista 12.10.1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2913/92 (EYVL L 302, s. 1) 204 artiklan 1 kohdan a alakohdan ja 215 artiklan, tietyistä yhteisön tullikoodeksista annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2913/92 soveltamista koskevista säännöksistä 2.7.1993 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 2454/93 (EYVL L 253, s. 1) 555 artiklan 1 kohdan c alakohdan ja 558 artiklan 1 kohdan ja yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28.11.2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY (EUVL L 347, s. 1) 61 artiklan tulkinta — Tavaroiden maantiekuljetukset Euroopan unionissa — Sellaisen ajoneuvon käyttäminen, jolle ei ole myönnetty lupaa jäsenvaltiossa, johon tavarat kuljetetaan — Tullivelan syntymispaikka — Alkuperäjäsenvaltion tai määränpääjäsenvaltion toimivalta
Tuomiolauselma
Tietyistä yhteisön tullikoodeksista annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2913/92 soveltamista koskevista säännöksistä 2.7.1993 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 2454/93, sellaisena kuin se on muutettuna 4.5.2001 annetulla komission asetuksella (EY) N:o 993/2001, 555 artiklan 1 kohtaa ja 558 artiklan 1 kohdan c alakohtaa on tulkittava siten, että Euroopan unioniin kokonaan tullittomassa menettelyssä tuodun ja sisäisessä liikenteessä käytetyn ajoneuvon käytössä tapahtuneen sääntöjenvastaisuuden on katsottava toteutuvan siirryttäessä siihen jäsenvaltioon, jossa ajoneuvo liikkuu kansallisten kuljetusalan säännösten vastaisesti, ja täten, jos lastin purkamiseen ei ole lupaa purkujäsenvaltiossa, tämän jäsenvaltion viranomaiset ovat toimivaltaisia kantamaan kyseiset tullimaksut.