This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TA0484
Case T-484/09: Judgment of the General Court of 16 November 2011 — McLoughney v OHIM — Kern (Powerball) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community word mark Powerball — Earlier unregistered word mark POWERBALL — Relative grounds for refusal — Article 8(3) and (4) of Regulation (EC) No 207/2009)
Asia T-484/09: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.11.2011 — McLoughney v. SMHV — Kern (Powerball) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin Powerball rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi rekisteröimätön sanamerkki POWERBALL — Suhteelliset hylkäysperusteet — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 3 ja 4 kohta)
Asia T-484/09: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.11.2011 — McLoughney v. SMHV — Kern (Powerball) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin Powerball rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi rekisteröimätön sanamerkki POWERBALL — Suhteelliset hylkäysperusteet — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 3 ja 4 kohta)
EUVL C 6, 7.1.2012, p. 13–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.1.2012 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 6/13 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.11.2011 — McLoughney v. SMHV — Kern (Powerball)
(Asia T-484/09) (1)
(Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin Powerball rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi rekisteröimätön sanamerkki POWERBALL - Suhteelliset hylkäysperusteet - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 3 ja 4 kohta)
2012/C 6/20
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: Rory McLoughney (Thurles, Irlanti) (edustaja: solicitor J. Stratford Lysandrides)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: S. Schäffner)
Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa: Ernst Kern (Zahling, Saksa)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 30.9.2009 tekemästä päätöksestä (asia R 1547/2006-4), joka koskee Rory McLoughneyn ja Ernst Kernin välistä väitemenettelyä.
Tuomiolauselma
1) |
Kanne hylätään. |
2) |
Rory McLoughney velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |