This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CB0268
Case C-268/08 P: Order of the Court of 3 March 2009 — Christos Michail v Commission of the European Communities (Appeal — Staff case — Articles 12a and 24 of the Staff Regulations — Psychological harassment — Duty to provide assistance — Distortion of facts — Errors in the legal assessment of the facts)
Asia C-268/08 P: Yhteisöjen tuomioistuimen määräys 3.3.2009 — Christos Michail v. Euroopan yhteisöjen komissio (Muutoksenhaku — Henkilöstö — Henkilöstösääntöjen 12 a ja 24 artikla — Henkinen ahdistelu — Avustamisvelvollisuus — Tosiseikkojen vääristäminen — Tosiseikkojen oikeudelliseen luonnehdintaan liittyvä virhe)
Asia C-268/08 P: Yhteisöjen tuomioistuimen määräys 3.3.2009 — Christos Michail v. Euroopan yhteisöjen komissio (Muutoksenhaku — Henkilöstö — Henkilöstösääntöjen 12 a ja 24 artikla — Henkinen ahdistelu — Avustamisvelvollisuus — Tosiseikkojen vääristäminen — Tosiseikkojen oikeudelliseen luonnehdintaan liittyvä virhe)
EUVL C 113, 16.5.2009, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.5.2009 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 113/19 |
Yhteisöjen tuomioistuimen määräys 3.3.2009 — Christos Michail v. Euroopan yhteisöjen komissio
(Asia C-268/08 P) (1)
(Muutoksenhaku - Henkilöstö - Henkilöstösääntöjen 12 a ja 24 artikla - Henkinen ahdistelu - Avustamisvelvollisuus - Tosiseikkojen vääristäminen - Tosiseikkojen oikeudelliseen luonnehdintaan liittyvä virhe)
2009/C 113/37
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asianosaiset
Kantaja: Christos Michail (edustaja: dikigoros C. Meïdanis)
Valittajan vastapuoli: Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehet: G. Berscheid ja J. Currall, avustajinaan asianajajat E. Bourtzalas ja I. Antypas)
Oikeudenkäynnin kohde
Valitus ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) asiassa T-486/04, Michail vastaan komissio, 16.4.2008 antamasta tuomiosta, jolla ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin hylkäsi kanteen, jossa valittaja oli vaatinut kumottavaksi 20.3.2004 tehdyn komission implisiittisen päätöksen hylätä avustamispyyntö, jonka valittaja oli esittänyt henkilöstösääntöjen 24 artiklan nojalla — Henkilöstösääntöjen 12 a artiklan rikkominen — Henkinen ahdistelu — Tosiseikkojen vääristäminen — Tosiseikkojen oikeudellisessa luonnehdinnassa tehdyt virheet
Määräysosa
1) |
Valitus hylätään. |
2) |
Michail velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |