EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TJ0490
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 17 December 2009. # Notartel SpA - Società informatica del Notariato v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community word mark R.U.N. - Earlier Community and national word marks 'ran' - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009) - Obligation to state reasons - Article 73 of Regulation No 40/94 (now Article 75 of Regulation No 207/2009) - Partial refusal of registration. # Case T-490/07.
Unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) tuomio 17 päivänä joulukuuta 2009.
Notartel SpA - Società informatica del Notariato vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin R.U.N. rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ja aikaisempi kansallinen sanamerkki ran - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) - Perusteluvelvollisuus - Asetuksen N:o 40/94 73 artikla (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 75 artikla) - Rekisteröinnin osittainen hylkääminen.
Asia T-490/07.
Unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) tuomio 17 päivänä joulukuuta 2009.
Notartel SpA - Società informatica del Notariato vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin R.U.N. rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ja aikaisempi kansallinen sanamerkki ran - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) - Perusteluvelvollisuus - Asetuksen N:o 40/94 73 artikla (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 75 artikla) - Rekisteröinnin osittainen hylkääminen.
Asia T-490/07.
Oikeustapauskokoelma 2009 II-00245*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2009:522
- Date of document:
- 17/12/2009
- Date lodged:
- 21/12/2007
- Author:
- Unionin yleinen tuomioistuin
- Country or organisation from which the request originates:
- Italia
- Form:
- Tuomio
- Authentic language:
- italia
- Type of procedure:
- Kumoamiskanne - hylätty
- Applicant:
- Yksityishenkilö
- Defendant:
- Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto, EU:n toimielimet ja muut elimet
- Judge-Rapporteur:
- Truchot
- Treaty:
- Euroopan talousyhteisön perustamissopimus
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
-
- 11997E253: N 21
- 31994R0040-A73: N 21 - 30
- 31994R0040-A08P1LB: N 42 - 72
- 61995CJ0251: N 48 49 70
- 61997CJ0039: N 69 70
- 61997CJ0342: N 45 47 48
- 62001TJ0104: N 45 69
- 62001TJ0162: N 69
- 62002TJ0016: N 21
- 62002TJ0124: N 21
- 62002TJ0186: N 45
- 62002TJ0286: N 47
- 62003TJ0169: N 57
- 62003TJ0349: N 27
- 62004CJ0416: N 56
- 62004TJ0031: N 57
- 62005CJ0334: N 43
- 62005TJ0328: N 56
- 62006CJ0171: N 44
- 62006TJ0304: N 21 22
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 17.12.2009 – Notartel vastaan SMHV – SAT.1 (R.U.N.)
(asia T-490/07)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin R.U.N. rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ja aikaisempi kansallinen sanamerkki ran – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 40/94 73 artikla (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 75 artikla) – Rekisteröinnin osittainen hylkääminen
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 52 ja 71 kohta)
Aihe
| Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 22.10.2007 tekemästä päätöksestä (asia R 1267/2006-4), joka koskee SAT.1 SatellitenFernsehen GmbH:n ja Notartel SpA – Società informatica del Notariaton välistä väitemenettelyä |
Asian tiedot
|
Yhteisön tavaramerkin hakija: |
Notartel SpA – Società informatica del Notariato |
|
Haettu yhteisön tavaramerkki: |
Sanamerkki R.U.N. luokkiin 35, 38 ja 42 kuuluvia palveluja varten – hakemus nro 1069863 |
|
Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: |
SAT.1 SatellitenFernsehen GmbH |
|
Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: |
Yhteisön sanamerkki ja kansallinen sanamerkki ran luokkiin 9, 35, 38, 41 ja 42 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten |
|
Väiteosaston ratkaisu: |
Väitteen hylkääminen |
|
Valituslautakunnan ratkaisu: |
Valituksen osittainen hyväksyminen tiettyjen luokkiin 38 ja 42 kuuluvien palvelujen osalta |
Ratkaisu
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Notartel SpA – Società informatica del Notariato velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
