Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007TA0043

Asia T-43/07 P: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 13.10.2008 — Neophytou v. komissio (Muutoksenhaku — Henkilöstö — Avoin kilpailu — Kantajan hakemuksen hylkääminen — Valintalautakunnan koostumus suullisessa kokeessa — Yhdenvertaisuusperiaate — Uudet perusteet — Oikeudellinen virhe — Valitus, joka on osittain perusteeton ja osittain perusteltu — Asian palauttaminen virkamiestuomioistuimeen)

EUVL C 301, 22.11.2008, p. 32–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

22.11.2008   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 301/32


Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 13.10.2008 — Neophytou v. komissio

(Asia T-43/07 P) (1)

(Muutoksenhaku - Henkilöstö - Avoin kilpailu - Kantajan hakemuksen hylkääminen - Valintalautakunnan koostumus suullisessa kokeessa - Yhdenvertaisuusperiaate - Uudet perusteet - Oikeudellinen virhe - Valitus, joka on osittain perusteeton ja osittain perusteltu - Asian palauttaminen virkamiestuomioistuimeen)

(2008/C 301/52)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Valittaja: Neophytos Neophytou (Itzig, Luxemburg) (edustaja: asianajaja S. Pappas)

Muu osapuoli: Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehet: J. Currall ja H. Krämer)

Oikeudenkäynnin kohde

Valitus, jolla vaaditaan, että Euroopan unionin virkamiestuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa F-22/05, Neophytou v. komissio, 13.12.2006 antama tuomio (ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa) kumotaan

Tuomiolauselma

1)

Euroopan unionin virkamiestuomioistuimen asiassa F-22/05, Neophytou v. komissio, 13.12.2006 antama tuomio (ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa) kumotaan sikäli kuin virkamiestuomioistuin on jättänyt tutkimatta viimeistä väitettä lukuunottamatta Neophytos Neophytoun ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen istunnossa esittämät väitteet, joista on esitetty tiivistelmä tämän tuomion 27 kohdassa.

2)

Valitus hylätään muilta osin.

3)

Asia palautetaan Euroopan unionin virkamiestuomioistuimeen.

4)

Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.


(1)  EUVL C 82, 14.4.2007.


Top