Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62007CO0440

Unionin tuomioistuimen määräys (suuri jaosto) 9 päivänä kesäkuuta 2010.
Euroopan komissio vastaan Schneider Electric SA.
Muutoksenhaku - Valituksenalaisen tuomion osittainen kumoaminen - Ratkaisukelpoinen asia - Sopimussuhteen ulkopuolinen yhteisön vastuu - Vahingon arviointi.
Asia C-440/07 P.

Oikeustapauskokoelma 2010 I-00073*

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2010:324

Date of document:
09/06/2010
Date lodged:
24/09/2007
Author:
Unionin tuomioistuin
Country or organisation from which the request originates:
Ranska
Form:
Määräys
Authentic language:
ranska
Type of procedure:
Vahingonkorvauskanne - hyväksytty, Valitus - hyväksytty
Other parties to the proceedings:
Ranska
Judge-Rapporteur:
Bay Larsen
Advocate General:
Trstenjak
Treaty:
Sopimus Euroopan unionin toiminnasta
Link
Select all documents mentioning this document
Instruments cited in case law:
Notes relating to the decision:
  • 1. Anadon, Coralie: Concentration Schneider/Legrand: quelles indemnisations définitives?, Revue Lamy droit des affaires 2009 nº 41 p.54-55





Unionin tuomioistuimen määräys (suuri jaosto) 9.6.2010 – komissio vastaan Schneider Electric

(asia C‑440/07 P)

Muutoksenhaku – Valituksenalaisen tuomion osittainen kumoaminen – Ratkaisukelpoinen asia – Sopimussuhteen ulkopuolinen yhteisön vastuu – Vahingon arviointi

1.                     Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Vahinko – Arviointi – Perusteet – Korvaus eri kuluista, joita yritykselle on aiheutunut sellaisen päätöksen kumoamisesta, jolla todetaan keskittymä yhteismarkkinoille soveltumattomaksi, ja sellaisen päätöksen kumoamisesta, jolla sulautuneet yksiköt määrätään erotettaviksi toisistaan (EY 288 artiklan toinen kohta) (ks. 41–50 kohta)

2.                     Oikeudenkäyntimenettely – Oikeudenkäyntikulut – Sovellettavat säännöt (ks. 51–53 kohta)

Aihe

Valitus ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (laajennettu neljäs jaosto) asiassa T-351/03, Schneider Electirc vastaan komissio, 11.7.2007 antamasta tuomiosta, jolla ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin velvoitti Euroopan yhteisön korvaamaan yhtäältä kulut, joita Schneider Electricille oli aiheutunut osallistumisesta keskittymän valvontamenettelyyn, joka aloitettiin uudelleen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen asioissa T-310/01 ja T-77/02, Schneider Electric vastaan komissio, 22.10.2002 antamien tuomioiden julistamisen jälkeen, ja toisaalta kaksi kolmannesta vahingoista, joita Schneider Electricille oli aiheutunut siitä, että Schneider Electricin piti myöntää luovutuksensaajalle Legrand SA:n luovutushinnasta alennus vastineeksi siitä, että Legrandin myynnin tosiasiallista toteuttamista lykättiin 10.12.2002 saakka – Sopimussuhteen ulkopuolisen yhteisön vastuun syntymisedellytykset – Virhettä, vahinkoa sekä tehdyn virheen ja aiheutuneen vahingon välistä välitöntä syy-yhteyttä koskevat käsitteet – Keskittymän soveltuvuutta yhteismarkkinoille koskevaan valvontamenettelyyn liittyvän yhteisön oikeuden ”riittävän ilmeinen” rikkominen

Ratkaisu

1)

Asiassa C-440/07 P, komissio vastaan Schneider Electric, 16.7.2009 annetun yhteisöjen tuomioistuimen tuomion (ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa) tuomiolauselman 3 kohdassa tarkoitetun korvattavan vahingon määräksi vahvistetaan 50 000 euroa.

2)

Schneider Electric SA:n vaatimus, joka koskee oikeudenkäyntikuluja, hylätään.

Top